Baróti Dezső szerk.: A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 1963 (Petőfi Irodalmi Múzeum–Képzőművészeti Alap Kiadó, Budapest, 1963)

MÓRICZ VIRÁG: Móricz Zsigmond, a „Nyugat” új szerkesztője

legfeljebb azok, akik a tömeget hivatásszerűen nevelik : tanárok és papok. Kiválogathatjuk leveleiből az uralkodó osztályhoz tartozó címzetteket : főigazgatók, főpapok, egyetemi tanárok és a kultuszminiszter. Mindeniktől cikket kért, de ő határozta meg, hogy munkája területének melyik részéről — és pártfogást, körlevelet, melyben szólítsák fel alárendeltjeiket a lap megrendelésére. Nagyjából szót is fogadtak, mert írófélék voltak és imponált nekik egy író ekkora vállalkozása. Általában az uralkodó osztály eleinte örömmel fogadta az ellenség önkéntes kopogtatását. Szívesen beeresztették volna a kapun, hogy felszívják. Hanem mikor kiderült, hogy a trójai falóban katonák vannak, rögtön elkezdődött az ádáz megtorlás. Mire keserves munkával, két-három év alatt kétezer példányig feltornászta magát, Móricz Zsigmondot országszerte kikiáltották hazaárulónak — és a Nyugat előfizetői visszazuhantak nyolcszázra. Eleinte inkább azok háborogtak, akiknek az érdekében harcolt. Furcsa módon ez vádról vádra majdnem egyformán visszhangzott Bíró Lajostól Berlinből és Féja Gézától Esztergomtáborból. Bíró Lajosnak apám azért írt, mert addig a neve szerepelt a Nyugat főmunkatársai között — és mert én Berlinben tanultam, s nekem akart az ottani művészberkekben bennfentes barátot szerezni. Bíró Lajos filmkirály volt abban az időben Berlinben, mégis rosszallotta, amit apám csinál : ,,. . . attól tartok, hogy az a szörnyű helyzet, amelyben vagytok, belevisz egy olyan törekvésbe, amellyel az ellenségeiteket soha le nem szerelhetitek, a barátaitokat, a híveiteket, a tisztelőiteket pedig megzavarjátok : éppen ti ketten, Babits meg te, egy egész korszak két reprezentatív embere, egy kincsnek két őrzője, egy valaha talán még összeverődő tábor két vezére — a középen állni? Nektek nem politikai meggyőződésetek, vagy a politikai múltatok miatt nem lehet, hanem a génietek miatt nem. Ti a pekárizmussal soha békét nem köthettek — minek tehát leszerelni vele szemben?" Féja Géza azt hiszem tanár volt Esztergomban, és így rémüldözik: „. . . Kedves Bátyám, őrizd meg önmagadat ! Mások expiálhatnak, okuk van rá . . . de Te mit sem tehetsz jóvá, mert mindent jól tettél. Te nem lehetsz áldozat mások érdekében, mert azok a mások már kihullottak a sorból, Rád azonban szükség van . . . Koncentráció? Szerény véleményem szerint egészséges koncentráció csakis értékek s nem irányok egyességéből keletkezhetik. Jobb- s baloldal, ez magasabb értelemben mit sem jelent. Csak a középszerűségek karámja mind a kettő. De mit ér a koncentráció, ha a jövő kovásza kimarad belőle ? . . . Arra gondolok, egy egészen új kor jön . . . Neked meg kell őrizned magad ennek az időnek is . . . A holnap szempontjából ez többet árthat Móricz Zsigmondnak, mint két évtizedes félreértésekből és meg nem értésekből táplálkozó hadjárat . . ." Féja levelében az is benne van, hogy „ma már nincs itten légkör öreg s ifjú Ignotusok számára . . .". Bíró Lajos pedig éppen fordítva gondolta, és apám jól tudta, hogy tőle erről fúj a szél. Nagyon érdekes a neki szóló válaszlevele : 1929. XII. 23. Kedves Lajosom, bizonyára van valami oka, hogy az emberek s éppen, akik gondolkodásban legközelebb állanak hozzám, oly alaposan félreértik a Nyugatnál vállalt munkánkat és szándékainkat. Micsoda őrült volt az, aki légből kapott hírből világgá trombitálta, hogy Tormay Cecillel házasodtunk össze. Ugyanolyan távol van tőlünk ma, mint tegnap, minden efféle. Mi az amit mi vállaltunk ? Az, amit Osvátnak már tíz évvel ezelőtt megmondtam : a forrongás, a Sturm und Drang nem örökélet, csak egy korszak, utána jönni kell az alkotó munkának. Kiverekedte egy réteg a maga helyét, most aztán dolgozzon. De ő szegény, végig megmaradt a névtelen gyermekek szerelmesének s én az utóbbi tíz évben ki is maradtam a lapból, csak jel képen szerepeltem benne. Most azon a ponton volt a lap, hogy szegény Ernő halála után megszűnik, vagy rossz kezekbe kerül. Miksa már nem bírta anyagilag s Ernő nélkül szeretetbeli oka sem maradt, hogy ilyen éktelen felelősséget viseljen magán. Hát legyen belőle legjobb esetben egy Lantos Magazin?