Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. augusztus (30.)
1957 latkozatom. Továbbá Rácz Károlyné 1957. május 31Báli Sándor május 27., Rácz Sándor május 25., Babay István május 28., Képes Géza június 8., Örkény István június 25., Tamási Áron július 3., Angyal István június 8., Benjámin László június 28., Kuczka Péter június 27., Sinkovits Imre június 28., Réz Pál július l., Sipos Gyula június 27., Keresztury Dezső június 25., Janza Károly június 12., Kautzky Norbert június 7-27., Kiss Károly május 22., Rideg Sándor április 15., Hámos György július 3., Havas Emőné július 22., Nagy Imre július 17., Haraszti Sándor augusztus 2l., Erdős László július 12., Donáth Ferenc augusztus 29. tanúk vallomásait részletesen áttanulmányoztam a rendelkezésemre álló idő alatt, átolvastam továbbá Háy Gyula, Zelk Zoltán és Tardos Tibor vádlott-társaim záró jegyzőkönyvét. KÉRDÉS. Milyen észrevétele vagy megjegyzése van az ügyében keletkezett iratokat illetően? FELELET. Szükségesnek tartom kijelenteni, hogy nem kívánok a felelősségre vonás alól kibújni. A cselekedeteimről adott vallomásaimat teljes egészében fenntartom, az alant következő észrevételeket csak a valóság megállapítása miatt, illetve pontosságra való törekvésből teszem: Megismétlem, hogy az MDP 1956. június 30- i határozata helyesen ítélte meg Petőfi-köri beszédemet, de van benne egy mondat, amelyet igazságtalannak tartok és ez az, hogy: „Tagadtam a párt és a munkásosztály vezető szerepét.” Rácz Károlynénak a november 15-i Központi Munkástanács üléséről felvett jegyzőkönyvéhez, valamint szóbeli tanúvallomásához megismétlem a vizsgálat során tett megállapításom: a jegyzőkönyvéből és vallomásából csak az felel meg a valóságnak, hogy beterjesztettem a Kodály-féle „kormányzótanácsra” vonatkozó javaslatom. Szóbeli vallomását illetően az sem felel meg a valóságnak, hogy engem előre bejelentettek és csak 20 perc múlva engedtek be, mert már a lépcsőházban felismertek és Örkénnyel együtt azonnal bekísértek. Továbbá az sem felel meg a valóságnak, hogy a felolvasásnál hangos derültség volt. Az sem felel meg a valóságnak, hogy Mindszentyt ajánlottam a kormányba. Rideg Sándor április 15-én tett tanúvallomására az a megjegyzésem, hogy nem felel meg a valóságnak, hogy én munkásdelegációnak olyan kijelentést tettem: a sztrájk jó. Havas Emőné július 22-én tett tanúvallomásának az a része, hogy én Nagy Imre rádiónyilatkozatában stiláris javításokat tettem, nem felel meg a valóságnak. Erdős László július 12-én tett tanúvallomásából nem felel meg a valóságnak, hogy én a Bem téren felszólítottam a tömeget, hogy vonuljunk a Parlament elé. Vásárhelyi Miklós július 23-án tett vallomásának téves azon része, mely szerint Haraszti velem megtárgyalta a memorandum szövegét, és hogy én aláírást gyűjtöttem. Ugyancsak téves az az állítása, mely szerint én részt vettem az 1956-os írószövetségi közgyűlésen. Donáth Ferenc augusztus 29-i vallomásában azt állítja, hogy én Haraszti Sándornak átadtam a Petőfi-köri beszédem Révaira vonatkozó részét. Ezen állítás nem felel meg a valóságnak. Losonczy Géza 1956. augusztus 30-án tett vallomásából valótlan az az állítás, 161
