Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. május 27
1957 egy olyan szervet, amely tárgyalóképes, úgy ő, mint még néhány küldött, Olaszországban találkozni kíván az ENSZ képviselőivel. Az, hogy ott kint ki képviseli az országot, a dolgozókat, igen fontos kérdés. Semleges helyen kell lefolyni a tárgyalásnak, ezért javasolja Olaszországot, oda nem engedhetjük Kádárt tárgyalni. Javasolja egy kormányzótanács alakítását, amely megfelelő tekintéllyel bír a külföld előtt. Saját maga is ebben a munkában kívánt részt venni.”* Erről miért nem beszél? FELELET. Leghatározottabban állítom, hogy az idézetből csupán annyi igaz, hogy felolvastam egy javaslatot a kormányzótanács alakításáról, melynek Kodály lenne az elnöke. Az idézet többi része az elsó' mondattól az utolsóig valótlan állítás. Szükségesnek tartom jegyzőkönyvileg lerögzíteni, hogy a vizsgálati hatóságok - személyes tapasztalatom és meggyőződésem szerint - a legszigorúbb törvényesség szellemében teljesen szabályosan járnak el az ellenem folytatott vizsgálat során. Ennek előrebocsájtása után, kijelentem továbbá a következőket: az a jegyzőkönyv, amelyet Rácz Károly [né]"'94 a Nagy-budapesti Központi Munkástanács november 15-i ülésén készített, illetve annak rám vonatkozó ismertetett része koholmány, a maga teljes egészében konstrukció, melyet nem tudom ki és miért csinált. KÉRDÉS. Megnyugtathatom Önt, hogy a vizsgálat nem támogat semmilyen koncepciót sem az Ön, sem pedig a többi lefogott személyek ügyében. Közlöm Önnel továbbá, hogy az érintett kérdésben kihallgatott Babay István tanú, aki hallotta az Ön hozzászólását és a következőket vallja: „Határozottan emlékszem arra, hogy Déry úgy beszélt a Kádár-kormányról, mint akiben nem lehet bízni, mert nem törvényes kormány. Továbbá ismertetett egy javaslatot, amely azt a gondolatot tartalmaz[za], hogy Kodály Zoltán elnökletével létre kell hozni egy kormányzótanácsot... Kodály nevéhez Déry hozzátette, hogy úgy külföldön, mint országon belül tekintélye van.” Erről beszéljen! FELELET. Nem emlékszem határozottan és teljesen valószínűtlennek tartom, hogy a kormány ellen szót emeltem. Ami az idézet többi részét illeti, megfelel a valóságnak, és valószínűnek tartom, hogy mondtam. KÉRDÉS. Ön ebben a kérdésben nem teljesen őszinte, mert egyéb adatok is igazolják, hogy Ön nem fogadta el a kormányt. Tegyen vallomást erről a kérdésről! FELELET. Kérem, én elismerem, hogy a Kádár kormányt nem fogadtam el. illet ve -kormány több intézkedésével nem értettem egyet. Azt azonban a leghatározottabban tagadom, hogy nyilvánosság előtt a kormány ellen propagandát fejtettem ki, vagy törvénytelennek nyilvánítottam. KÉRDÉS. Tegyen vallomást arról: a kormánynak mely intézkedéseivel nem értett egyet! FELELET. Miután nem emlékszem hamarjában a kormány egyetlen intézkedésé re egyes intézkedéseire, úgy szeretném módosítani a vallomásom, hogy a kormány működésével nem értettem egyet sok tekintetben 1956. november 4-e után. KÉRDÉS. Beszéljen erről részletesen! FELELET. 1956. november 4-e utáni első időben annyiban nem értettem egyet a * L. Szép elmélet fonákja. 586 Az idézet pontatlanságait ezúttal sem javítottuk. 91
