Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)

1957 - 1957. május 14

1957 birkózni a feladattal. Emlékezetem szerint, a beszélgetés során Nagy Imrére esett a választás, aki képes lenne a XX. kongresszus szellemében vezetni ezt, azonban ő el­vetette azzal, hogy ő többé nem lehet államférfi, mert összetűzései voltak a szovjet vezetőkkel, melyet nem részletezett. Én sem tartottam őt posszibilisnek. Hozzáteszem még, hogy valamilyen véleményemre Nagy Imre - türelmetlen kéz­mozdulattal - udvariatlan választ adott. Minthogy házigazda voltam, nem feleltem, de másnap írtam neki egy levelet arról, hogy ez igen rosszulesett és megbántott. Er­re következett az, hogy rákövetkező napon délelőtt eljött hozzám, hogy exkuzálja magát. Amikor jött, Méray Tibor éppen ott volt, a környéken járt és meglátogatott.* KÉRDÉS. Kihallgatását megszakítom. Egyetért-e a jegyzőkönyvben foglaltakkal? FELELET. A jegyzőkönyv vallomásom helyesen tartalmazza, melyet aláírásom­mal hitelesítek. 1957. május 14. KÉRDÉS. Kívánja-e előző vallomását kiegészíteni? FELELET. Az élőszóval tett vallomásomból szükségesnek tartom még lerögzíteni a következőket: Én pártellenzéken azt értem, ha párttagok azzal a meghatározott cél­lal szövetkeznek, hogy a pártvonal ellen részben vagy egészében tudatosan és szer­vezetten harcoljanak. Ha létezett ilyen tudatos szervezett csoportosulás - amint az Haraszti vallomásából kiderül -, én arról nem tudtam, még akkor sem, ha ennek a pártellenzéknek a tagjai közül sokan jó barátaim voltak és sokban egyetértettem ve­lük. Senkitől soha, semmilyen megbízást nem kaptam, senkinek nem adtam, soha nem közölték velem, hogy vannak elvégzendő feladatok. Szükségesnek tartom megjegyezni még, hogy ha az ún. „pártellenzék”-nek nem is volt tudatos szervezett formája, tudomásom szerint, de egy kérdésben barátaimmal egyetértettünk, az pedig a Nagy Imre 1953-as kormányprogramja, majd pedig a Nagy Imrét ért személyi sérelmek, ezért én inkább „Nagy Imre hívei” jelzővel illet­ném ezt a csoportot. KÉRDÉS. Ismertesse, 1956. augusztus 14-én milyen céllal jöttek össze lakásán Vá­sárhelyi, Gimes, Haraszti, Losonczy és Újhelyi, miről beszélgettek! FELELET. Emlékezetem szerint a felsorolt személyek meghívásomra látogattak meg lakásomon. A látogatásnak semmilyen politikai célja nem volt, noha bizonyára beszélgettünk politikai kérdésekről is. Mint már előző kihallgatásomon említettem, egyik fő beszédtémánk az volt, hogy Újhelyi Szilárd részére kilátásba helyezték a Népművelési filmfőigazgatói funkciót, melyet nem akart elvállalni**, mert előbb ve­lünk akarta megbeszélni. Úgy emlékszem, hosszabb tanácskozás után valamennyien azt tanácsoltuk, vállalja el. 0 tanácsunkat megfogadta és a funkciót el is vállalta. Emlékszem, ezen az összejövetelen szó esett még az abban az idő tájban megjelent * A levél szövegét és Méray Tibor visszaemlékezését 1. az 1957. május 12-június 20. jegyzőkönyvek bevezetőjében. ** A "Népművelési filmfőigazgató funkció" kifejezésre - kötetünk lektoraként - Standcisky Éva külön is felhívta a figyelmet: " csak olyasvalaki használhatta, akinek fogalma sem volt a kulturális irányítás szerkezetéről, vagyis a kihallgató tiszt, aki Déry szavait lejegyezte. Ez is egy példa arra, hogy a Déry szájába adott szöveg a politikai nyomozók gondolkodásmódját, szavajárását tükrözi." 75

Next

/
Thumbnails
Contents