Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. április 26
1957 volt és semmiről nem beszéltünk. A Parlamenthez érve mind a hárman bementünk és [a] teraszról együtt hallgattuk végig a beszédet. KÉRDÉS. Mit tud Ön arról, Nagy Imre egyedül állította össze a beszédét, vagy kollektíván, mások segítségével? FELELET. Erre a kérdésre nem tudok határozott választ adni, még néhány perccel megérkezésem után a beszéd elkészült, s így az előzményeket nem ismerem. Megjegyzem azonban azt, hogy Haraszti Sándor, Losonczy Géza, Jánosi Ferenc és Fazekas György már ismerték a beszéd szövegét, mert szavaikból arra következtettem, hogy érkezésem előtt részükre már felolvasta beszédét, részletekben, ahogy azt írta. KÉRDÉS. A kihallgatását megszakítom! FELELET. A jegyzőkönyv vallomásom helyesen tartalmazza, melyet aláírásommal hitelesítek. 1957. április 26. KÉRDÉS. Kívánja-e kiegészíteni korábban tett vallomásait? FELELET. Igen. Azzal a mondattal szeretném kiegészíteni az előző jegyzőkönyvemben saját kezűleg tett javításomat, hogy amikor a Rákosi nevet használtam, vagy a jövőben használni fogom, sohasem személyi bosszú vezet, hanem az „általa vezetett uralmi rendszerre” gondolok. KÉRDÉS. Válaszát nem fogadom el, mert az Ön által használt jelző az egész népi demokráciára vonatkozik, és az Ön által említett „uralmi rendszerinek a meglévő hibái mellett voltak olyan vívmányai, amely a magyar nép történetében évezredekig sem. (Sic!) FELELET. Úgy érzem, közöttünk félreértések vannak, én nem az egész népi demokráciára, hanem a hibákra gondoltam, amikor a jelzőt használtam. KÉRDÉS. Az Ön álláspontját ismeri a vizsgálat ebben a kérdésben, és így nem szükséges magyarázatokat felhozni, hiszen az ellenforradalom idején tett rádiónyilatkozatában félreérthetetlenül nyilvánította véleményét a népi demokráciáról, amikor azt mondta, „ha későn is, de mindenkinél korábban kezdtük el a nyílt harcot a zsarnokság ellen”. Beszéljen erről! FELELET. Tagadom, hogy az egész népi demokratikus rendszert neveztem zsarnokságnak nyilatkozatomban, az elkövetett hibákra gondoltam. KÉRDÉS. Ennek a kérdésnek a tisztázására még visszatérünk. Folytassa vallomását az 1956. október 23-án kifejtett tevékenységével kapcsolatban! FELELET. Mielőtt saját tevékenységemről folytatnám vallomásom, szükségesnek tartom megjegyezni, hogy véleményem szerint a Nagy Imre beszéde pártszerű keretek között volt összeállítva, én úgy véltem, alkalmas a tömeg izgatottságának a levezetésére, amikor azonban a beszéd elhangzott, engem is megriasztott, hogy közömbös hatást váltott ki. Ezt annak tudtam be, hogy a téren lévő tömeg a legkülönbözőbb rétegekből tevődik össze, és nem lehet mindenki szája íze szerint cselekedni. Megjegyzem továbbá azt, hogy a beszédből kiérződött a határozatlanság, mint amely egy 30
