Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. augusztus 29
1957 a jelenlevőknek. Ennek lényege az volt, hogy célszerű lenne létrehozni egy „kormányzótanácsot”, melynek elnöke Kodály Zoltán, tagjai pedig valamennyi legálisan működő párt, szakszervezet, honvédség, Nagy-budapesti Munkástanács és írószövetség egy-egy képviselője. Ezt a tervezetet a Petőfi Párt - mint mondották - azért készítette, mert a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányt nem tartották elég erősnek ahhoz, hogy egyetlen párt, az MSZMP segítségével meg tudja szilárdítani a helyzetet, és ezt akkor én is így láttam. Ezért a javaslattervezettel is egyetértettem. Megjegyzem, hogy távozásom előtt odaérkezett Bibó István is, akivel csupán üdvözöltük egymást. Ilyen előzmények után került sor a Nagy-budapesti Központi Munkástanács gyűlésén - 1956. november 15-én - arra, hogy az egyik ismeretlen fiatalember, amikor észrevett engem, odajött hozzám és megkért, hogy a - már Illyéséknél megismert - tervezet egy rövid kivonatát javaslat formájában terjesszem az ülésező Nagy-budapesti Központi Munkástanács tagjai elé. Kérését azzal indokolta, hogy őt nem hallgatnák meg. A fiatalember átadott nekem egy 15-20 sorból álló írást, mely tartalmazta a „kormányzótanács” létrehozásának a szükségességét, feladatát és szervezetét. Emlékezetem szerint, ezt az írást felolvastam, az elnök elkérte tőlem és eltávoztam. KÉRDÉS. Határozottan emlékszik Ön arra, hogy a javaslat felolvasása után semmit nem fűzött hozzá? FELELET. Emlékezetem szerint a javaslathoz azt a megjegyzést tettem, hogy Kodály Zoltán neve úgy kül-, mint belföldön nagy tekintélynek örvend, ezért szánták őt elnöknek. Határozott emlékem nincs arról, hogy mondtam-e még egyebet, nem tartom kizártnak. KÉRDÉS. Idézem Önnek a Nagy-budapesti Központi Munkástanács 1956. november 15-én tartott üléséről készült jegyzőkönyvből az Ön hozzászólását: „Déry Tibor író. Meg szeretnék ide hívni egy olyan szervet, amely tárgyalóképes. Úgy ő, mint még néhány küldött Olaszországban találkozni kíván az ENSZ képviselőivel. Az, hogy ott kint ki képviseli az országot, a dolgozókat, igen fontos kérdés. Semleges helyen kell lefolyni a tárgyalásnak, ezért javasolja Olaszországot. Oda nem engedhetjük Kádárt tárgyalni. Javasolja egy kormányzótanács alakítását, aki megfelelő tekintéllyel bír külföld előtt. Kodály Zoltánt javasolja elnöknek, Lukács professzort tagnak. Saját maga is ebben a munkában kíván részt venni.” A jegyzőkönyv mást tartalmaz, mint amit itt Ön állít! FELELET. Az idézett részből csupán arra emlékszem vissza, hogy javaslatot tettem Kodály elnökletével működő kormányzótanács létrehozására a Nagy-budapesti Központi Munkástanács ülésén. Tagadom, hogy az idézet többi részét én a gyűlésen felvetettem. KÉRDÉS. Közlöm Önnel, hogy 1957. május 30-án tanúként kihallgattuk Rácz Károlynét, aki a gyűlésen a jegyzőkönyvet készítette. Ráczné élőszóval megerősítette a jegyzőkönyvben foglaltakat, és vállalja a felelősséget az általa készített jegyzőkönyv hitelességéért. FELELET. Vallomásom változatlanul az, mint (sic!) fentebb vallottam. 157
