Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. augusztus 29
1957 tika következetes végrehajtására és az állam felső vezetői alkalmatlanok - reméltem saját elképzelésem szerint megváltoztatni az állam felső vezetését Nagy Imre ismételt bevonásával. Ezt az elképzelésemet bizonyára meg is beszéltem a csoport néhány tagjával, de ilyenről szervezett formában nem beszélgettünk, ezért nem tudom a csoport egészének célkitűzését meghatározni. Ha ilyen volt, akkor én arról nem tudtam részleteket és jelenleg sem tudok. KÉRDÉS. Hogyan értékeli a Nagy Imre-csoport tevékenységét? FELELET. Minthogy a Nagy Imre-csoport politikája végül is az 1956. októberi ellenforradalomhoz vezetett, tehát végső eredményben ennek a csoportnak a tevékenységét párt- és népellenesnek tartom. Magam részéről - ha a csoport tagjaival kapcsolatom is volt - soha nem volt olyan szándékom, hogy kárt okozzak a pártnak. Ennek ellenére ezen időben tanúsított magatartásom, tevékenységem pártellenes, bűnös tevékenységnek értékelem, de saját szakállamra követtem őket el, és nem a csoport megbízásából. Az egyik ilyen az ún. „írói memorandumban” való szerepem, a másik pedig a Petőfi-köri fellépésem. KÉRDÉS. Tegyen vallomást az ún. „írói memorandummal” kapcsolatos akcióról. FELELET. Az ún. „írói memorandumnak” volt egy előzménye. Az íróknak volt egy sor - megítélésem szerint jogos - sérelme, melynek megvitatására kértünk engedélyt arra, hogy az elnökség kommunista tagjai összeülhessenek. Minthogy erre a Pártközponttól többszöri kérésünkre nem kaptunk engedélyt, leköszöntünk. Ekkor került szóba, hogy sérelmeinket a Központi Vezetőséghez terjesszük fel. Arra nem emlékszem, hogy hol, mikor és milyen formában vetődött ez fel. Ezért meglepetésként hatott rám, hogy Zelk Zoltán kész memorandumot adott át - mint korábban vallottam melyet én is aláírtam, mert a benne foglaltakkal egyetértettem. Arról nem tudtam, hogy ki készítette. A vizsgálat során tudtam meg, hogy Haraszti Sándor készítette. Meglepetés volt számomra az is, hogy nemcsak írók, hanem más művészeti ágak problémái is szerepeltek a memorandumban. KÉRDÉS. Közlöm Önnel, hogy ezt az akciót a Nagy Imre-csoport előre meghatározott céllal készítette elő és hajtotta végre. Támadást indítottak a párt és kormány ellen, kihasználva a kulturális élet területén meglévő hiányosságokat. Ilyen megvilágításban hogyan értékeli Ön ezt az akciót és saját tevékenységét? FELELET. Az akciót pártellenesnek tartom. Nyilvánvalóan nagy kárt okozott a pártnak értelmiségi körökben. Annak ellenére, hogy jogos sérelmeket vetett fel a memorandum, értelmiségi körökben megnőtt a párt iránti bizalmatlanság. Saját személyemet illetően minősíthetetlen visszaélésnek tartom, hogy tudtom nélkül Nagy Imréék cégérül használták fel a nevemet. Nem akarom ezzel saját szerepem csökkenteni, ami az én tevékenységemet illeti, azt az aláírásom, majd pedig annak vissza nem vonásával járultam hozzá ahhoz, hogy kár érje a pártot és a kormányt ebből az akcióból. Súlyosan azt ítélem el, hogy a párt követelésére nyolcad-tized magammal nem vontam vissza az aláírásomat. KÉRDÉS. Mikor és milyen körülmények között határozták el Önök, hogy nem vonják vissza aláírásukat a memorandumról? 147
