Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. június 7
/957 Ezt a nézetemet az írószövetségben bizonyára - de rajtam kívül mások is - ki is nyilvánítottam. Bár erről nincs határozott emlékem. KÉRDÉS. Azt hiszem, nem vitatja, hogy az ellenforradalmárok is Önökhöz hasonlóan vélekedtek a statáriumról. FELELET. Igen, a következtetéssel egyetértek, és bizonyára az ellenforradalmárok is helytelenítették a statárium kihirdetését. De legyen szabad hozzátennem, hogy én és írótársaim más okokból helytelenítettük a statáriumot, mint azok, akik ellenforradalmi szándékkal vettek részt az eseményeken. Nekem és környezetemnek is az volt a véleményünk, hogy a statárium elmérgesíti még jobban a helyzetet. KÉRDÉS. Mit tett Ön vagy az írószövetség annak érdekében, hogy az Önök szerint helytelenített kormányintézkedés teljesítése meghiúsuljon? FELELET. Tagadom, hogy bármilyen lépéseket tettem annak érdekében, hogy a kormány statáriumról szóló rendeletének végrehajtása meghiúsuljon, arról nem tudok, hogy írótársaim vagy szervezetten az írószövetség ilyen lépéseket tett volna. KÉRDÉS. Hogyan fogadta Ön és írótársai a kormány közlését a szovjet csapatok behívásáról? FELELET. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban csak arra emlékszem, hogy úgy én, mint környezetem az írószövetségben helytelenítettük a szovjet csapatok behívását. Arra nem emlékszem, hogy erről beszélgettünk volna. Megemlítem - mint már korábban vallottam -, hogy írásban követeltük is később a szovjet csapatok kivonását tartózkodási helyükre. KÉRDÉS. Érdekes módon ebben a kérdésben is közös álláspontot képviseltek az ellenforradalmi erőkkel. Hiszen a szovjet csapatok jelenléte nehezítette, lehetetlenné tette terveik megvalósítását. Ismertesse, hogyan értékelték Önök a kormány 1956. október 23-án kirobbant felkelésről adott közlését, melyben a fegyveres felkelést ellenforradalomnak minősítette! FELELET. A közlésre nem emlékszem, de úgy emlékszem, mint környezetemnek, az volt az álláspontunk, hogy a fegyveres felkelést helytelen ellenforradalomnak értékelni, s ennek következtében ezzel sem értettünk egyet. KÉRDÉS. Az ellenforradalmároknak sem tetszett ez a megállapítás. Hiszen nagyobb tábor-szerzési lehetőség volt részükre az önök „forradalom” meghatározása, mert ez leplezte az igazi célt. Mint ahogy ez október 28-a után kiderült, amikor az értékelésben engedmény történt. Erről mi a véleménye? FELELET. Ugyanazt tudom mondani, mint az előbbi válaszomban, hogy mi más szempontból helytelenítettük az ellenforradalmi meghatározást. KÉRDÉS. Hogyan fogadták önök az ÁVH feloszlatásáról szóló rendeletet? FELELET. Saját személyemet illetően helyeseltem az ÁVH-feloszlató rendeletet. De ez vonatkozik az egész írószövetségre, bár határozott emlékezetem nincs, hogy erről beszélgettünk volna. KÉRDÉS. Bizonyára tisztában van azzal, hogy az ellenforradalom számára is igen nagy örömet szerzett az egyetlen becsületesen helytálló fegyveres szervezet szétzüllesztése. FELELET. Ez határozottan így van. 101
