Déry Tibor: A Halál takarítónője a színpadon. Cikkek, nyilatkozatok, jegyzetek 1921-1939 - Déry archívum 5. (Budapest, 2004)
Szellemi utóvédharc a harmincas években - Ruffy Péter: Halk beszélgetés egy író-csavargóval
»wfttoigiyiKi»/ ^iiy Mit jelent ma szocialista írónak lenni?- Azt úja a Szép Szó legutóbbi számában: „író vagyok és szocialista vagyok.” Milyen feladatokat jelent ez a színvallás a valóságban? Hol és miben vállalja most, a mai körülmények között szocialista szemléletét?- Az, hogy író vagyok, nem jelent rám nézve más feladatot, mint hogy mindig a leglelkiismeretesebben s formailag és tartalmilag a lehető leghiányta- lanabbul kifejezzem a magam mondanivalóját a világról. Az, hogy szocialista vagyok, nem jelent rám nézve újabb kötelességeket, nevezetesen, nem jelenti a politizálás kötelességét. De következményeiben jelenti azt, hogy kíváncsiságom ma mindennél szenvedélyesebben az elnyomott osztályok felé fordul, s minthogy városban születtem, elsősorban a proletariátus felé. Az ő világát igyekszem megismerni és kifejezni. Jelenti továbbá azt, hogy nemcsak megfogalmazni akarom a világot, hanem meg is változtatni. Gyakorlatban jelenti továbbá azt is, hogy munkáim témája többnyire a társadalmi viszonylatok közt álló ember, a küzdő ember, és bárhogy szeretném is, nem jut időm és erőm a pihenés megírására. A gyakorlatban jelenti továbbá még, hogy írói pályámon ugyanazokkal az akadályokkal és ugyanazokkal az elnyomatásokkal kell megkezdenem, mint az az osztály, melyet szóhoz juttatni igyekszem. Most pesti folyóiratokra terelődik a szó. Arra a munkára, amely a magyar szellemtörténet területén végzi a követelőző reformok talajkészítését. Ez a három folyóirat a Szép Szó, a Gondolat és a Válasz.- Milyen szerepet tölt be ez a három folyóirat abban a magyar megújhodás felé törekvő reformmunkában, amelynek élén a Márciusi Front áll?- Ez a három folyóirat magasabb politikai szempontból nézve tulajdonképpen egymás mellett dolgozik, ha esetleg nem is tudnak róla, vagy nem is vesznek róla tudomást. Újdonságuk - mindhárom eléggé új keletű - nem a radikális művészet-formai megújhodásban van, mint volt annak idején a Nyugaté, hanem nyíltabb tartalmi átpolitizáltságukban. Formailag, de még akárhányszor témáját nézve is, ami megjelenik az egyikben, azt bátran közölhetné a másik is, nem úgy, mint harminc éve, amikor az Új Idők nem szívesen nyomtatta volna ki Adyt vagy Babitsot. Nagyjában mégis úgy lehetne különbséget tenni köztük, hogy míg a Válasznak a hangsúlya a magyar parasztság életére és problémájára esik, a Gondolat a városi munkásságot igyekszik képviselni, a Szép Szó pedig a középosztály-értelmiség szempontjából vizsgálja a világot, úgy azonban, hogy a határvonalak elmosódnak, és gyakran közös munkaterületen és közös szempontok szerint találkoznak az egyes munkatársak.- Megvan-e a három lapnak az anyagi lehetősége arra, hogy munkájának eleget tudjon tenni? Kis vállvonást kapok válaszul. Meg egy fanyar mosolyt. Azután kétperces szünet és egy óvatosan megfogalmazott mondat következik:- Mindhárom lap kizárólag saját erejéből él.- Ha jól tudjuk, munkatársainak sem a Gondolat, sem a Válasz nem fizet.------------ 107 ------------
