Csiszár Mirella: Színháztörténet nagyítóval. Források a magyar színjátszás történetének tanulmányozásához, 1920-1949 (Budapest, 2018)
Színházi műhelymunka - A Budai Nagy Antal levelesládája. Kós Károly Budapesten, 1937-1942
Bókay János levele Roboz Imrének Budapest, 1941. február 19. Nagyságos Roboz Imre vezérigazgató úrnak, Budapest Kedves Imre! Ez is magánlevél, mint a tied. Kolozsváron megbeszéltem a Helikon vezetőségével1 a veletek való vitás ügyünket. Az a felfogás alakult ki, hogy a Bánffy-előleg ügy elsősorban a Vígszínház és BánfFy kölcsönös ügye, amit leghelyesebb volna, ha te magad intéznél el. Talán lépj érintkezésbe a kegyelmes úrral eziránt, hogy ezt az előleget továbbra is fenntartod, s a jövőben megírandó darabjának előlegéül tekinted, amit majd ennek a darabnak előadásakor fogsz vele elszámolni. A Révai ebből az előlegből, szerződés értelmében, 100.- pengőt önmagának tartott meg. Ennek a 100,- pengőnek Bánffy részére való kiutalására bármikor kész vagyok. Felmerült még Kolozsváron az a kétely is, vajon Bánffy nem rendezői honoráriumként, a Kós-darab rendezéséért kapta ezt a honoráriumot. Kérlek, nézz utána irataidban, vajon nem így történt-e az ügy, mert ha igen, akkor a kérdés teljesen másképp fest, és az 1.000 pengő nem szerepelhet veletek szemben mint tartozás. (Én magam erről az ügyről természetesen nem tudok, tekintve, hogy akkor nem voltam a Révainál.) Hajlandó vagyok veletek szemben lemondani minden kártérítési kötelezettségről,2 3 ha ezt ti is megteszitek a Révaival szemben, és ha elengeditek a Kakassynak adott 500.- pengő előleg visszatérítését, és amennyiben Bánffy gróffal barátságosan meg tudtok egyezni. Azt hiszem mindkettőnk érdeke, hogy lezárjuk ezt a különben sem nagyjelentőségű ügyet, melynek kapcsán legalább is ugyanannyi hiba történt a ti részetekről, mint a miénkről, ha ugyan történt. Baráti szeretettel ölel Bókay János OSZK SZT Irattár 374, kronológia. 1 Itt valószínűleg az Erdélyi Szépmíves Céh vezetőségére gondolt, hiszen az Erdélyi Helikon című folyóiratot a Szépmíves Céh adta ki, melynek igazgatója Kós Károly, titkára Kovács László volt. A Helikont természetesen lehet úgyis érteni, mint az erdélyi írók közösségét; ebben az értelemben Kemény János tekinthető a társaság vezetőjének. 3 Nehezen értelmezhető, hogy Bókay mi alapján akart kártérítést követelni, hiszen jogilag egyszerű esetnek látszik az ügy: Bánffy Miklós nem teljesítette a szerződést, nem írta meg a drámát, Kakassy Endre pedig előadásra alkalmatlan drámát nyújtott be. 570
