Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1936–1944 - Déry Archívum I/C. (Budapest, 2007)

Levelek 625-859.

talanul nagyobb a számuk, nagyobb figyelmet s helyet kellene számukra szorítanunk, mint klasszikusainknak.”

A legtitokzatosabb azonban a befejezés: „Ha az írói vallomások hiteléről elmondott véleményemmel nem játszottam volna el e helyt minden szavahihetőségemet, megemlítenék egy könyvet, mely hosszú évekre tönkretette bennem minden emberi erény iránti előszeretetemet — így, sajnos, kénytelen leszek e tapasztalatomat egyszer, megemlítés helyett, egy kevésbé elegáns műfajban, regényben vagy versben épp csak hogy megírni.”

680.

D. T. - KŐHALMI BÉLÁNAK 1936. dec.

Kedves Kőhalmi,

mellékelten egy felelet, amely talán elkel a többi értelmesebb között. Szív. üdv. OSZK Kt. FÖL Hung 3046/144

Déry Tibor

1923. júl. 29.<----->1936. dec. 22.

681.

KŐHALMI BÉLA - D. T.-NEK 1936. dec. 22.

Nagyságos Déry Tibor úrnak Budapest V, Árpád u. 12.

Bpest, 1936. dec. 22.

Kedves Barátom!

Valahogyan úgy szeretném, ha megoldhatnánk a dolgot, hogy a példány recenziós példánynak legyen tekinthető, szóval, hogy lappal legyen kapcsolatos. Kérem, igen kérem, ne értsen félre. Itt nincs kiadó, se üzlet jelen. Október közepén még nem tudtam, hogy találok olyan őrültet, aki ezt az ankétot kiadja. 1000 példány készült. Az előzetes kiadások kb. 800 P-t, a nyomda kb. 2100 P-t tesznek ki. 100 példány elmegy recenzióra, könyv lévén kötelespéldányok címén. Ha eladódik 900 példány, akkor a könyvre fordított költség éppen visszatérül. Ezért nem bír el ez a példányszám 173+50 (recenziós), szóval 225 példányt, mert akkor már veszteség van jelen. Hogy én öt

62