Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1927–1935 - Déry Archívum I/B. (Budapest, 2007)
276-624
601. VAS ISTVÁN - D. T.-NEK 1935. febr. 11. A legújabb híradás a levélíró és a Válasz elmélyülő kapcsolatáról szól, s arról a fordulatról, amely Illyésnek a szerkesztésbe való bekapcsolódását követte. (A levél - valamilyen okból - csupán „barátunkéként, majd csak nevének kezdőbetűjével említi.) Valóban, ha egymás mellé tesszük a folyóirat első és második évfolyamának tartalom- jegyzékét, észrevehető balratolódást mutat, nemkülönben a népi és urbánus szerzők arányos szerepeltetését. Németh László és Kerényi Károly tanulmányai, Kovács Imre szociológiai írásai, Szabó Zoltán társadalomtudományi munkái mellett Gelléri Andor Endre, Szentkuthy Miklós novellái, Radnóti Miklós, Weöres Sándor, Zelk Zoltán versei, Fejtő Ferenc esszéi követik egymást. Az év végén pedig beindul folytatásokban Illyés Gyula irodalomtörténeti jelentőségű szociográfiája, a Puszták népe. Ez a színvonal már a Nyugatéval azonos, frissességében pedig meg is haladja azt. (A levélíró és a Válasz kapcsolatához lásd Kérdések a Válaszról. Vas Istvánnal beszélget Széchenyi Agnes, in Kortárs, 1985. jún., 6. sz., 87—101.) Kedves Tiborom. Mindenekelőtt bocsánatodat kell kérnem a hallgatásért; mentsen az, hogy amennyire most visz- szaemlékezem, ilyen kutya telem még nem volt. Éspedig nemcsak a munka megy iszonyúan kínlódva és gondjaim lettek egyre nagyobbak, hanem testi közérzetem és idegzetem is nagyon silány, így életkedvem igazán mínusznak mondható, és ezt ahhoz tedd hozzá, hogy a levélíráshoz azelőtt sem igen volt hajlandóságom és képességem. Most is konkrét ügyben írok Neked, arról a lapról lévén szó, melyben Hozzád fűződő versem lejött, ugyanis közben komoly tekintélyű lap lett (újabb számát majd elküldöm). Barátunk mint szerkesztő, igen becsületesnek és rokonszenvesnek tűnik nekem. Neki őszinte igyekezete, hogy a baloldalt játssza ki az egyre számosabb és tehetségesebb jobboldal ellen magán a lapon belül. Ez az igyekezete azonban nem valami sikeres, mert a baloldal nemigen tudja támogatni. Most derült ki, milyen szemét ez, ilyen lehetőség - és nincs, aki tehetséges és emberi nyelven szóló cikket tudna írni. I. naponta ad ki S. 0. S. jeleket, engem is ösztökél cikkre, persze énnekem ehhez most egyáltalán nincs türelmem ilyesmihez. Met Pedig hogy a baloldalnak milyen helye lesz a Fiatal Magyarországé«, ez most dől el. (Nem tudom, megérted-e ezt?)1 Kérlek hát, tégy le a személyes és jogos hiúságról és küldj adj regényrészt nekem, hogy adhassam át. Ez nem is lenne ugyanaz. Mellesleg, a Kerékasztal2 bedöglött, s így a Színésznő3/zrér. En nem kérhetem el Begyátstól,4 324