Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1927–1935 - Déry Archívum I/B. (Budapest, 2007)

276-624

köreihez kíván szólni, tudomásul kell vennie, hogy a befogadás érdekében valame­lyest vissza kell lépnie a kevésbé bonyolult ábrázolásmód felé. Ezt a szándékot azonban a húszas és harmincas évek fordulóján többféleképpen ér­telmezték. A szocialista irodalom konzervatív képviselői ezt a közvetlen politizálással egybekötött naturalizmussal azonosították. Mások viszont azon a véleményen voltak, hogy az új művészetben fel kell használni az avantgárd által elért eredményeket is. Nem kétséges, hogy Déry melyik lehetőség mellett döntött. Hiszen ezen az úton ko­rántsem járt egyedül. Ha más nem, ott állhatott előtte Bertolt Brecht példája, akinek éppen 1932-ben mutatták be Mahagonny című darabját (teljes címén Mahagonny vá­rosának tündöklése és bukása). A kérdés csupán az, hogy ez az újfajta realizmus a 20. századi művészetnek milyen új vívmányait kívánja magába olvasztani. Déry esetében e helyütt két olyan momen­tumot emelnénk ki, amelyek Berlinhez kötődnek, a fotót és a filmet. A fotó esetében elsősorban Moholy-Nagy László kezdeményezéseire gondolunk, mint amelyeket köz­vetlenül is megismerhetett. A fotózásnak arra a gyakorlatára, amely a való világ egy- egy szeletét úgy emelte ki, hogy abban mélyebb összefüggések is láthatóvá váltak, to­vábbá azokra a kísérletezésekre, amelyek a látványt létrehozó fénnyel kapcsolatosak. Hogy ezek a kérdések Déryt mélyen foglalkoztatták, s hogy nem csak Moholy-Nagy- hoz kötődtek, azt már többször emlegetett címjegyzékei is igazolják, amelyekben — mint jeleztük — Moholy-Nagy Lászlón kívül a fotóművészet más képviselőinek, például Kepes Györgynek és Raoul Hausmann-nak az adatai is szerepelnek. S bár a filmszak­ma csak Bolváry Géza és Nóti Károly személyén keresztül van jelen e berlini években, nyilvánvaló, hogy a filmkészítés műhelyeinek közelségében, az. új művészet technikai fogásai - a különféle képi beállítások, a vágás és a montázs gyakorlata; a mozgás be­mutatása, a mozgás és a hangeffektusok kombinációja stb. - is megragadták és to­vábbgondolásra késztették. (A Déry írásművészetét gazdagító egyéb ösztönzések a le­velezés további fejezeteire tartoznak.) A Mamának írt levelekből megtudhatjuk, hogy a munka, amelyért ideutazott, „minden várakozása ellenére jól megy”, a Gaál Gábornak címzett sorokból pedig az is kiderül, hogy január végére az első hosszabb novella már el is készült vagy legalább­is közel áll ehhez. Az Egy berlini kiskocsmában címet kapja majd, s időben alig három hónappal koráb­ban, az 1932-es novemberi közlekedési sztrájk idején játszódik. Expozícióként ízelítőt ad a munkásfiatalok lelkesedéséből és helytállásából. S eldördülnek az első lövések, nemcsak a hatóságok, hanem a baloldal képviselőire vadászó horogkeresztes különít­ményesek részéről is. A magyar származású Horvát Ilon az egyik áldozat, akinek vo­násai az előzőekben megismert Kat Ackermannt idézik. Partnerének, Germonnak alak­ja és mozgalmi helyzete (az egyik vezető „neurotikus forradalmár”-nak nevezi) pedig a szeretett jó barát, József Attila személyiségét és konfliktusait példázza. Ami pedig a történet megformálását illeti, elég, ha csak utalunk a fény jelenlété­nek és működésének a sokféleségére, amely a „filmszemmel” felvett jelenetsorokat kí­231

Next

/
Thumbnails
Contents