Lőrincz Csongor: „Nincs vége. Ez a befejezés”. Tanulmányok Esterházy Péterről - PIM Studiolo (Budapest, 2019)

Görözdi Judlt: „...múltat fabrikálni...". Történelemnarratívák Esterházy Péter Harmonia ccelestis és Egyszerű történet vessző száz oldal - a kardozós változat című regényeiben

szélés koherenciájáért (illetve a hiányuk a narráció széthullásáért). A török kor a történeti széppróza kezdeteitől kedvelt témája a ma­gyar irodalomnak, így kortárs feldolgozása az irodalmi hagyomány felé is demonstratív. Van azonban még egy fontos vonatkozás, ami szociálpszichológiai jelentőséggel bír: az Esterházy-regényben is tár­gyalt kor annak a kétféle mentalitásnak is a melegágya, a kurucnak (autonóm, sőt rebellis) és a labancnak (együttműködő, sőt lojális), amelyek a magyar történelem során jellemezték a politikai/történel- mi viszonyulást. A narratív szociálpszichológia a csoport, például a nemzet, az etni­kum történelmi narratíváját a múltfeldolgozás identitásvonatkozású produktumának tekinti. A csoport (nemzet) történelme ugyanis nem azonos - valamiféle autobigráfiai jellegű - kollektív emlékezettel. A narrativizálás folyamatában a történelmi események jelentőségre tesznek szert, s ez a „jelentésadás az identitáskonstrukció szolgála­tában áll, identitásfunkciókat tölt be".55 László János a magyar törté­nelmi narratívákat a nemzeti identitás szociálpszichológiai jellemzői szempontjából vizsgálta Történelemtörténetek című könyvében. Le­egyszerűsítve: abból indult ki, hogy a nemzetek kollektív emlékeze­tében létezik egyfajta tipikus, pozitívan, illetve negatívan értékelt tör­ténelmi eseményekből álló sorozat, amit történelmi pályának nevez. Feltételezte, hogy „a történelmi pálya kollektív emlékezeti reprezen­tációja tartalmazza a nemzeti csoport jellegzetes érzelmi megküzdési módjait is",56 sőt annak átvitelében/áthagyományozásában is szere­pet játszik. A kutatás tankönyvi, sajtóbeli, laikus és irodalmi történel­mi narratívákra terjedt ki, ez utóbbiak közül kiválasztott romantikus és realista történelmi regények elemzését foglalta magába. Alapve­tőnek mutatkozik az az eredmény, hogy „a magyar nemzeti identitás érzelmi és kognitív szerveződése mélységesen kötődik a dicsőséges múlthoz, s mindeközben a huszadik századi és korábbi traumák 55 László, Történelemtörténetek, 72. 56 Uo„ 131. 276 / Görözdi Judit

Next

/
Thumbnails
Contents