Varga Katalin - Veres Miklós (szerk.): „… nem látunk semmit…”. Biró Lajos levelei és haditudósításai az első világháború éveiből (Budapest, 2017)
Bíró Lajos haditudósításai - Ttito Livio Foppa". Kérdések és válaszok az első világháborús haditudósítókról. Bevezető (veres Miklós)
186 I VERES MIKLÓS nyes lovagkeresztjével tüntették ki.23 Jóllehet 1915. január 7-én kelt levelében a Vöröskereszt érdemrend neki ítélése kapcsán így fogalmaz: „Egy Ferenc József-rendet is nehéz elfogadni, de egy ilyet! Mit csináljak? Nagyon kérlek, ne szólj róla egyelőre senkinek; elég korán tudódik ki, hogy szégyenbe estem."24 Ez az idézet már jelzi, hogy a tudósítók, így Biró számára a haditudósítói szerepből fakadó kötelességek teljesítése komoly lelkiismereti problémával járt. Biró Lajos sajtóhadiszállásról írt leveleiből egyértelmű, hogy nehezen dolgozta fel szerepéből eredő kötelességeit. 1914. augusztus 16- án kelt levelében a következőket írja: „Eddigi haditudósítói működésem miatt nagyon szégyellem magamat. De aki újságíró itt van - aki igazán újságíró -, mind szégyelli magát." Majd 1914. szeptember 16-án keserűen jegyzi meg: „De ha a dolgot nem a lapok szűkebb szempontjából, hanem a hadviselés és az ország szempontjából nézzük, akkor ez az állapot tűrhetetlen, elviselhetetlen és katasztrófával fog végződni. Lehetetlen, hogy az ország lelki összeroskadás nélkül elbírja a következő esztendőt, ha rájön, hogy rendszeresen hazudnak neki a Tátra tövéből."25 Mi motiválta mégis akkor Bírót a részvételre? Táplálkozhatott mindez hazafias érzésekből, mert féltette a Monarchiát és Magyarországot egy esetleges kudarc következményitől? A leveleket olvasva bizonytalanságban maradunk ennek motivációs erejét illetően, a haditudósítások szövegei pedig a szerepből eredő kötöttségük miatt nem forrásértékűek ebből a szempontból. Esetleg a haláltól való félelem motiválhatta, hisz a haditudósítók mentesültek a katonai szolgálat alól és védett körülmények között dolgozhattak. Biró esetében, aki ekkor már családapa volt, emberi szempontból tökéletesen érthető, ha kiképzett tüzérként nem akart részt venni a háborúban. Esetleg az apósának, Vészi Józsefnek a nyomása miatt maradt tudósító, ahogy erre többször is utal feleségéhez írott leveleiben?26 Talán. Izgalmasabb kérdés, hogy miként kezelt egy alapvető ellentmondást. Biró ekkor már a polgári radikális eszmék elkötelezett híve volt, világnézete teljes oppozícióba került a haditudósítói szerepéből fakadó kötelességeivel. A két szerep között feszülő ellentét feloldhatatlannak látszik, és a további kutatásoknak kell tisztázniuk a kérdést, hogy az író miként tudta kezelni ezt a tudathasadásos állapotot. Külföldi példákból tudjuk, hogy a későbbi önreflexió sokszor elmaradt, más esetekben az életműkiadásokból maradtak ki haditudósítói szövegek.27 Az őszin23 Budapesti Közlöny 1917. július 14.1. 24 lásd Biró Lajos levelei 92. 25 lásd Biró Lajos levelei 62. 26 lásd Biró Lajos levelei 62, 80,120. 27 Reichel i. m. 331.
