Kalla Zsuzsa - Takáts József - Tverdota György (szerk.): Kultusz, mű, identitás - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 13.; Kultusztörténeti tanulmányok 4. (Budapest, 2005)
Lakner Lajos: Irodalmi kultusz, történetiség, aktualitás. A kultuszkutatás útjain
29 Paul Ricoeur: A történelem és a fikció kereszteződése. Ford. Jeney Éva. In Ricoeur: Válogatott... 359-366. 30 Vö. Mannheim: i. m. 269.: „Az, hogy a jelen és a múlt társadalmi és kulturális folyamatából egyáltalán mi válik láthatóvá, s hogy milyen sorrendben és milyen távlatokban, attól függ, mennyire szükséges ez az ismeret a megismerő közösség továbbéléséhez és teremtő munkálkodásához, mennyire bír részfunkciókkal az egész folyamatban, s ruházódik fel ennek folytán értelemmel a folyamat számára." 31 „Mindaz, amit a világról, akár a tudomány révén is tudok, saját látásomból vagy világtapasztalatomból kiindulva tudom, amely nélkül a tudomány szimbólumai semmit sem jelentenének." Maurice Merleau-Ponty: Az észlelés fenomenológiája. In Hernádi Miklós vál.: A fenomenológia a társadalomtudományban. Ford. Hernádi Miklós, Szalai Pál és Zemplényi Ferenc. Bp.: Gondolat, 1984. 231. Az idézett mondatot Losoncz Alpár fordításában is közlöm, mert jobban kifejezi Merleau-Ponty gondolatát: „mindent, amit a tudományok közvetítésével a világról tudunk, az életvilág őseredeti tapasztalatából tudjuk, amely nélkül a tudományok nem őrizhetik meg jelentéstartalmaikat." Losoncz Alpár: A hermeneutika és a gyakorlati filozófia. In L. A.: Hiányvonatkozások. Újvidék: Forum, 1988. 12. 32 Vö. Keresztesné Várhelyi Ilona: Egy kultusz metamorfózisa. A kultuszképződés modellje a debreceni Csokonai-kultusz fejlődésében. In Kalla szerk.: Az irodalom... 33 Vö. Lakner: Irodalmi értelmiség... 34 Asztalos Dezső: A Csokonai Kör története. (Kézirat) Debreceni Irodalmi Múzeum. 35 Sajnálatosnak, de jellemzőnek érzem, hogy egyetlen kultusztörténeti tanulmány sem szerepel az irodalmat antropológiai szemszögből vizsgáló tanulmánygyűjteményben (Bednadics Gábor szerk.: Az irodalmi szövegek antropológiai horizontjai. Bp.: Osiris, 2001.), pedig a kötet szerkesztője talán leginkább ezek között találhatott volna e témába illő munkákat. S ugyanez a helyzet a Rohonyi Zoltán által szerkesztett Irodalmi kánon és kanonizáció című szöveg- gyűjteménnyel is, a kötetben mégcsak meg sem említődik az irodalmi kultusz. 36 Lakner Lajos: Irodalmi kultusz, identitás, legitimáció. In Kalla szerk.: Az irodalom... 37 Vö. néhány, a korfordulót egészében vagy számos részvonatkozásában elemző munkával: Debreczeni Attila: Csokonai, az újrakezdés költője. Debrecen: Kossuth Egyetemi, 1993.; Michel Foucault: A szavak és a dolgok. Ford. Romhányi Török Gábor. Bp: Osiris, 2000.; Reinhart Koselleck: Vergangene Zukunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1982.; Rohonyi Zoltán: A posztkantiánus tapasztalati helyzet és a költői beszédnemek., Az iskola világa és a világ iskolája: összhang vagy ellentét. In R. Z.: „Úgy állj meg itt, pusztán". Bp.: Balassi, 1996.; S. Varga Pál: Ész és hit. (Adalékok a 18-19. század fordulójának vallásbölcseleti vitájához.) Protestáns Szemle, 1999. 2. 38 Idézi Törös László: Sárvári Pál. Arany János professzora. Nagykőrös: Arany János Társaság, 1931. 86. 39 Vö. Keserű Katalin: A kultusz köztes helye Kazinczy magyarországi kultuszának tükrében. In Kalla szerk.: Tények... 40 Sárvári Pál: Talán felesleges toldalék a Csokonai élete töredékeihez. In Csokonai emlékek. Összeáll, és jegyzetek: Vargha Balázs. Bp.: Akadémiai, 1960. 41 Péczely József: Beszéd, mellyel a debreceni Kisfaludy-ünnepen március 1.1840. a költői díjakat átadta. Debrecen, 1840. 8. 42 PÉCZELY József: Felelet... a' debrecenyi reform, collegium professorainak... feleltére. In Vargha: i. m. 374. 43 Thomas Luckman: Kanon und Konversion. In: Aleida Assmann - Jan Assmann hrsg. Kanon und Zensur. Archeologie der literarischen Kommunikation. 2. München: Fink, 1987. 38. 44 Paul Ricoeur: Az én és az elbeszélt azonosság. Ford. Jeney Éva. In Ricoeur: Válogatott... 408-411. 29
