Kalla Zsuzsa - Takáts József - Tverdota György (szerk.): Kultusz, mű, identitás - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 13.; Kultusztörténeti tanulmányok 4. (Budapest, 2005)
Kelevéz Ágnes: „Római szó kopik a szennyes ajkon..." Egy Babits-vers román-magyar viszontagságai
r Afogamsi Chiba cukrászda, levelezőlap Babits Mihály kézírásával történt, hanem politikai prekoncepción alapult, hogy e versek között volt olyan is például, amelyben Babits ügyet sem vetett Erdélyre, hanem a Tanács- köztársaság rendszere és ideológiája ellen fordulva ütött meg határozott kritikai hangot (pl. Szíttál-e lassú mérgeket?). Mégis egyszerűbb volt közös kritika vádja alá vonni és úgy kihagyni a műveket. A kötet szerkesztője az utószóban a következő indokolást adja: „Gyűjteményünk nem tartalmazza a költő néhány olyan versét, amely irredenta hangjával sértené a szomszéd népek nemzeti érzését. Elhagytuk a következő költeményeket: Vásár, Szíttál-e lassú mérgeket? Csonka Magyarország, Áldás a magyarra, Erdély."3 E versek 1977-ig, több kiadáson keresztül, hasonló indoklással újra és újra kihagyásra ítéltettek. A Belia György által filológiai pontossággal gondozott gyűjteményes kötet hoz pozitív változást 1977-ben, mely néhány kisebb javítással 1982-ben újra megjelenik. Ekkor már enyhébb szelek fújnak, a fent említett versek közül már csak három, a Szíttál-e lassú mérgeket?, az Áldás a magyarra és az Erdély című marad ki teljes egészében, a többi megjelenhet ugyan, de szövegcsonkítás árán. Az utószóban Belia már csak tényszerűen a sorkihagyásokat regisztrálja, az irredentizmus vádjának hangoztatása és a szomszédos népek érzékenységének emlegetése elmarad: „kihagytunk néhány sort a Vásár, a Dal az esztergomi bazilikáról, [Bár lenne a hangom tiszta...] és a Hazám című versekből."4 A szövegek kihagyás nélkül csak a rendszerváltás után jelenhettek meg. E versek közül most csak a Vásár cíművel foglalkozva megállapíthatjuk, hogy szövege teljesen anakronisztikusán kapja az irredenta vádat, hiszen 1908-ban íródva nyilvánvalóan területet visszakövetelő nem lehet, történetének azért jutott mégis megkülönböztetett politikai jelentőség, mivel a Babits111
