Cséve Anna: Az irodalom emlékezete. Tanulmányok az irodalmi muzeológiáról (Budapest, 2008)

Múzeum és emlékezet

AZ IRODALOM EMLÉKEZETE I Tanulmányok az irodalmi muzeologiáról

96

sok belügyének tekinthetnők: az irodalmi kultuszkutatás utóbbi időszakában mutatkozó válságjelenségek24 meg-haladásának egyik lehetséges útja ugyanis az irodalmi kultuszoknak az a funkcionális vizsgálata lehet, amelyet az irodalmi muzeologia tud elvégezni, éppen az eddig felhalmozott tapasztalatok és tárgyismeret alapján.

Jegyzetek

1 A tanulmányok (szerzőik: Dávidházi Péter, Karafiáth Judit, Kiss József, Margócsy István, Mezei Márta, Sargina Ludmilla, Takács Ferenc, Tverdota György) az ItK 1990-es évfolyamának 3. számában jelentek meg.

2 Ez ideig négy ilyen kötet jelent meg: Tények és legendák - tárgyak és ereklyék, a Petőfi Irodalmi Múzeum és az MTA Irodalomtudományi Intézete Kultusztörténeti Kutató Csoportja közös konferenciájánakmegszerkesztett anyaga, szerk. Kalla Zsuzsa, Bp., Petőfi Irodalmi Múzeum, 1994; Kegyelet és irodalom: Kultusztörténeti tanulmányok 2., szerk. Kalla Zsuzsa, Bp., Petőfi Irodalmi Múzeum, 1997; Az irodalom ünnepei: Kultusztörténeti tanulmányok 3., szerk. Kalla Zsuzsa, Bp., Petőfi Irodalmi Múzeum, 2000; Kultusz, mű, identitás: Kultusztörténeti tanulmányok 4., szerk. Kalla Zsuzsa-TAKÁrs József-TvERDOTA György, Bp., Petőfi Irodalmi Múzeum, 2005. A legutóbbi kötetről 1. még recenziónkat: Irodalomtörténet, 2005. 2. sz. 249-253.

3 A több helyen megjelenő szemléletre most csupán egyetlen példát kiemelve, 1. Rákai Orsolya, Kultusz, paradoxon, endoxa: Megjegyzések az irodalmi kultuszok elméleti problémáihoz = Kultusz, mű, identitás, i. m. 31.

4 Dávidházi Péter, „Isten másodszülöttje”: A magyar Shakespeare-kultusz természetrajza, Bp., Gondolat, 1989

5 A magyarországi kultuszkutatás válogatott bibliográfiája, összeállította: Vajda Ágnes-VöRös Boldizsár = Kultusz, mű identitás, i. m. 324-388.

6 Arra, hogy a kultuszkutatás kezdetének meghatározásában szintén némileg kultikus szempontok mutathatók ki, felhívta a figyelmet: Gyáni Gábor, Válaszúton az irodalmi kultuszkutatás, Literatura, 2004. 2. sz. 208-218.

7 Ez érvényes Dávidházi angol nyelvű monográfiájára is: The Romantic Cult of Shakespeare: Literary Reception in AntropologicaI Perspektive, Basingstoke-