Kalla Zsuzsa (szerk.): Bártfay László naplói (Budapest, 2010)
BÁRTFAY LÁSZLÓ NAPLÓI - 1838. Julius - November II
98 1838. NOVEMBER tem: annakutána a’ replica’ olvasásához fogék ’s ezzel foglalkodám délig. Vörösmarty tért be hozzám rövid időre. Nálunk ebédelt Ferdinandyné. Délután ismét a’ replicát olvastam.802 5 óra tájban Helmeczyhez menék, onnan Vörösmartyhoz, vivén neki pénzt, a’ mi még a’ Zsebszótár803 dolgozása’ fejében hátra volt.804 Nála mulattam míg színházba együtt nem menénk: olvasott új drámai dolgozatából.805 Színházból hazajövet láttam bár borúsan *. 7d: szerda. - Volt nálam Schosberger dohányvétel végett. Utána Boskovics a’ gyapjú iránt kérdezősködött. Azután az Óvárról806 jött ifjú, ki néhány év előtt Kölcsey házánál nevelő volt; és Pap Endre.807 Délben Lőwinger és Schosberger a’ dohány-contractust vivék el. Délután Pesky, és Ágoston János Plebanus.808 - Elolvasám a’ replicát. Miután 166 félivnyi lapon sok nevezetes kérdés fölvilágosittatott, a’ Fiscus’ állításai, oklevelei, tanúi összerontattak, a’ berekesztés így szól:809 „E szokatlanúl hoszú védelemirat valahára végéhez közelit. Tartani lehet, hogy ezen hoszúság a’ tisztelt bíróságnak fáradalmat fogott okozni. De miután Alperes a’ jelen pör’ egész folytában olly sok oldalról támadtatott meg; miután ellene semmit sem nyomó ugyan, de nagy számú okok és oklevelek, Alperes’ feleletét be nem várva, tehát egy oldalúlag, nyomosán terhelőknek birói Ítélet által kimondattak: Alperes erkölcsileg kényszeritve lön, mind azon sok oldalakra kiterjeszkedni, mind azon okokat és okleveleket egyenként megvizsgálni, azoknak erő ’s igazság nélkül szűkölködését egyenként megmutogatni, ’s így védelmét e’ hoszaságra kinyújtani.” „Ki egy értelmetlen, ’s még azonfelül hamisan ráfogott mondásért és puszta mondásért lázasztóvá, országot felforgatni akaróvá bélyegeztetik ki tizenhat évek alatt szakadatlan nyilvánossággal folyt polgári élte’ daczára titkos szövetkezések koholójának rágalmaztatik; kinek minden a’ mit tett, minden a’ mit nem tett, bűnül rovatik fel; ki előtt mindezek’ következésében felmutattatik a’ véres pallos, és még is e’ szörnyű helyzetében védelmi módjai megnehezittetnek, a’ törvénykezés’ rendes útja előtte bezáratik: az, nem lehet csudálni, ha e’ sok sérelmet, sok üldöztetést sok szavakban kénytelen felvilágosítani.” „Kifogásokkal élnie megtiltatott: ’s így kénytelen vala törvényeinkből megmutogatni, hogy az azokkal-elést törvényeink megengedik; kénytelen vala e’ részben törvényengedte jogaihoz ragaszkodni, ’s a’ Királyi Fiscus felperességének sem törvény sem igazság szerint meg nem állhatását bebizonyítani.” Puszta szavakért vétetett üldözőbe; ’s ez által egy szükséggé vált törvényeink’ hoszú sorát előszámlálni, ’s azokból nyilvánossá tenni: miképen hűtelenségi vétek csak tettleges feltámadással követtethetik el. 802 Lásd a 770. sz. jegyzetet! 803 Toldy [Schedel] Ferenc - Vörösmarty Mihály, Magyar-német zsebszótár, 1838. 804 Bártfay és Vörösmarty viszonya a legjobb példa arra, hogy irodalmár körökben milyen fontos volt Bártfaynak a Károlyi titkáraként betöltött szerepe, hiszen például azonnali, biztos anyagi támaszt tudott nyújtani nekik: 8.3.3. Vörösmarty. 805 Az áldozat című drámából lásd VÖM 10. köt., 710. - bemutatójáról és Bártfay véleményéről beszámol a napló - lásd a az április 26-i bejegyzést! 806 Azaz: Mosonmagyaróvár. 807 Lásd a 221. sz. jegyzetet! 808 Károlyi György üzletfele - lásd a 114., 125. sz. jegyzeteket! 809 Bártfay hosszan idézi a védőbeszéd zárását, kiemelve a számára fontos érveket, azaz, hogy a bíróság elfogult, törvénytelen, jogosulatlan, személyes bosszúról árulkodó eljárást folytatott, valamint ír Wesselényi erkölcsi felsőbbrendűségéről, hazafias áldozatvállalásáról - lásd a 770. sz. jegyzetet!: 5.7. A védőbeszéd végső változata (1838. szept.-dec.).
