Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 11. kötet, 1-25. sz. (1847)

21. szám

— 334 — vethetne el társulatunkon, soha igaztalanabb nem lehetne, mert gyakorta szivünk vérzik fájdalmunkban, hogy közlésre módunk nem lévén, mik hazánkban érdekes természettudományi tünemények történnek, azokat is nem a mi, hanem külföldi lapokbul olvassa, vagy tán inkább nem olvas­sa a nagy közönség; és jelenben is azon értekezések, mellyeket évköny­veink jövő füzetében kiadni szándékozunk, már jó ideje, hogy levéltá­runkban bevernek. A természetben élvén, és benne munkálkodván, a teremtő ugy aka­rá, hogy az ember kiművelt eszénél fogva mindent a maga hasznára for­dítson; de hát a természetet nem ösmervén, hogy fordíthatja a tudatlan a természeti tárgyakat a maga hasznára, honnét a természettudomány az elemi oktatás egyik legnevezetesebb részéül rendeltetvén, minden, ki né­mi tudományos műveltségre számot tart, annak a természettudományokban — habár nem ex professo is — jártasnak is kell lenni, vagy legalább teinök gyönyörködni; melly részről tekintvén a természettudományt, varnik az életnek sok nemei, mellyek tőle távolabb, és mások, mellyek hozzá közelebb esnek. Az inkább isten- vagy emberalkotta tudományok­kal foglalkozók a papok, a törvénytudók, az ész vacuumába szerte ka­landozó, vezérfonál nélkül tébolygó fictorphilosophok a természettudo­mányoktul ugyan távolabb állnak , ha azonban a természetet egészen oda­hagyva a metaphysica szárnyain a természetfölötti-, túli, vagy kívüli vi­lágba rúgnak ki, akkor tudományok eszeveszettséggé , vizbuborékká, kór ember álmaivá silányul, és az emberi ész maga magába bonyolódva vég­re árvalányi kuszált hajjá változván összeroggyan. A természettudomá­nyok tehát még e többnyire csak speculatiókkal foglalkozó embereknek is szükségesek; hat még azoknak, kik a természettudományokhoz köze­lebb esnek, kiknek tudományaik ugy sem mások, mint alkalmazott termé­szettudományok. Az iparüző, az orvos és különösen a gazda természet­tudomány nélkül valóságos prostibuluma a maga életnemének. E közönséges részvétlenségnek számos okai közöl, «lég legyen a következőket megemlítenünk: első helyet érdemel itt talán országunkban, a reál tudományok elhanyagolása, különösen pedig a természettudomá­nyok oskoláinkbani hasonszenvadagban történő többnyire csak szemlélke­dő nem pedig gyakorlati kezeltetésök , mert hiszen , mit Jánoska meg nem izelitett, s mire Jánoska elő nem készítetett, ahoz Jánosgazdának sem lészen soha élvágya. Továbbá babilóniai nyelvűségünk szinte nagy aka­dálya nemcsak irodalmunknak, hanem tudományosságunknak is, mert mig egy nagyobbik része műveletlenebb honosinknak nyelvünket nem érti, müveltebbjeink irodalmunkban bizodalmatlankodván idegen isteneket imád­va a német, angol és gall literatura tributariusaivá lesznek, hol még azon nyomorúlt kaczérságot is meg kell említenünk, mintha biz kezdő litera­túránk kinzó tanszomjukat s tudvágyukat kielégíteni nembirná, holott ré­szemről örülnék, ha e nyomorult sereg tömege — csak igen keveset vé­vén ki — a természettudományok legalább némelly ágaiból annyit tudna, mennyit magyar irodalmunk már eddig is tartalmaz. — Melleslegesen

Next

/
Thumbnails
Contents