Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 10. kötet, 1-25. sz. (1846)

3. szám

— 48 — léptei ellen, midőn t. i. még forró fej mellett eleven önérzet nyilvánul — kevés hasznot, ellenben sok kárt láttam valahányszor biztositolt agyvizgyülevénynél alkalmaztattak. Csak erős vérmes gyermekeknél, s erősen forró fejre eleintén alkalmazandók; szóval, olly körülmények s vigyázat mellett, mikép a nadályzás, utóbb pedig ezek is az ártalmas orvoslás sorába tartoznak. — Ha a hideg borogatások alatt a kisded feje nagyon elhidegül, a kisded erősben nyög, a vizes ruhát letépdesi , minden fejbántalomnál csak kárát láttam a folytatott hideg borogatásnak. A fejre történő bekenések — fenyőbogyó-, higany- vagy hamiblag-írral — bizodalmamat, szigorú megbirálás mellett épen nem nyerheték meg; mert nem láttam soha bizton ezeknek tulajdonitható gyógyhatást. A hamiblag nagy adagai 2 idetartozó heveny esetben a gyermekkórházban, 8 kétszer a magánygyakorlatban nyilvános hasznot szültek a heveny agyvizkór olly szakában , midőn legkisebb gyógyreményt sem lehetett táplálnunk; az egyik kisded már néhány napig nem eszmélt s a szélhüdéses szak biztos bélyegeit hordámagán.— Az 1840-ki év jegyzőkönyvében ezen eset híven irva találtatik. Láttam több ízben hatását, midőn a Calomel alatt folyton roszabbultak a betegek. — Ha az agyvizgyülevény biztos jelei meg vannak , akár forró a fej s gyors az érütés, akár nem — bízvást adhatjuk ehamiblagolvádékot: Rp. Aquae dest. unc. octo, Kali hydrojod. dr. duas. SS. Minden órában 1—3 kávés kanálnyit. Csekély adagokat illy betegek nem is éreznek. Ha 24 óra alatt a vizeltet bőven megindul, ez jó jel, de még azért nem biztos javulást jelelő. Még erőt a visszhatás és csekélyek vagy hiányzók az izzadmány jelei, czéltalan vagy ártalmas volna e szerrel élnünk. A meleg borogatások — ámbár ezelőtt magunk is némileg tartottunk tőlök — véleményem szerint figyelemre méltók. Már vagy kétszer alkalmaztattam azokat olly körülmények alatt, hogy a már létező izzadmányról alig lehetett kétkednünk. A fej bádjadtan lelógó s mérsékelten meleg volt. Egyik eset ekképen gyorsan javult. Egyébként meg kell jegyeznem, hogy ezen tapasztalat csak csekély s nem egészen tiszta, mivel hashajtót is kapott a beteg; de annyit kivehetni belőle, hogy a meleg borogatások az illető esetben nem ártottak meg, ámbár a fej egy kissé meleg volt. Méltó tehát e gyógysegéllyel bővebb kísérleteket tenni; hiszen már az is sokat nyom, hogy a hideg borogatások rend szerint ártalmasok, s gyakran nem is türetnek ezen betegek által. A lecsápolásról— mellyet többször huzamosnál s csak egy alheveny vízkóros kisdednél (de kétszer ennél) alkalmaztam — utóbb fogok szólani. (Folytatása következik) Kiadó hivatal Szervitatér 442. sz. alatt.