Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 10. kötet, 1-25. sz. (1846)

1. szám

tüntetni, mégis meg kell vallanunk, hogy ezen jellemzés nagyon gáncsos, és csak akkor bizton elérhető, ha bő az izzadmány. Csekély mennyiségűnek biztos jelei az előn nincsenek. A következők bizton föltételezik a bő izzadmányt. Ha az elébb nyugtalan beteg, nyugodalmas lészen, fejével mozdulatlanul fekszik , meredt szemekkel, tágult látákkal, tompa álomkórossággal, hátralógó fejjel, beesett hassal, időszakonként hosszasan fohászkodva, lassú vagy félbehagyó érütéssel. Minél több van e jelek közöl együtt, annál bizonyosabb az izzadmány kórisméje. Az agygyomrocsi vizkór némi más jelekkel nyilvánul, a miről utóbb bővebben; itten csak az agykéreg lobos izzadmányát kívántam szóba hozni. A gyógyithatás kérdésére az a felelet: hogy néha bő izzadmány is többé kevesbé tökéletesen meggyógyulhat. A természet e gyógyot többnyire izzadások által tényesiti a gyógymüvészet pedig fájdalom! nem bir biztos szerekkel az izzadmány elhárítására. Tudom ugyan , hogy e czélzatra is a highalvacs majdnem minden orvos szájában fekszik; ez megtöri a vér lobosságát, elejét veszi a rostonyás izzadmányoknak, s elejét veszi szinte a viz tisztaságú rostonyátlan — szóval az agy vízkóros — izzadmányoknak is; ez eloszlatja a lobot s eszközli az izzadmány fölszivódását stb. mi azonban e szép szavakat tisztán valósítva nem igen láthattuk. És mivel nem egyszer láttuk a gyermekkórházban, s kétséget sem szenved, hogy a természet gyógyereje sokat tehet, a szerek hatása pedig erősizzadmányban igen kétséges; mi őrizkedünk a highalvacs olly alkalmazásától, melly által — szünet nélküli highast s gyöngülést okozván, — a természet erejét megtörjük s ez által csak az izzadmány képződését mozditjuk elő. Csekély mennyiségű izzadmányok fölszivódása hólyaghúzók, egy egy hashajtás és hamiblag által — visszatartás és türedelem mellett — tán a legjobban elősegittetik. (Folytatása következik) Kiadó hivatal gzervitatór 442. ez. alatt.