Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 9. kötet, 1-25. sz. (1846)
8. szám
— 217 — mar említett köztudomáson levő mélyen érzett hiány iránt tett lépéseket is tekintvén az egyesület sem czél- sem nagyobbszerűbbet nein tehetne mintha egy terv készítésre pályadíjt tenne össze: miszerint az egyes megyékben előforduló kimerítően előadandó hijányok nyomán egy terv készíttessék, mint lehetne a talán alkotmányunkban is gyökerező ok alapos kiirtásával az orvosi rendőri s törvényszéki eljárásnak több tekintélyt, egyformaságot g önállást szerezni; a másik szinte vagy még átalánosabban érzett az előbbiekkel szoros kapcsolatban levő hijány—mire nézve hazánk Európában csaknem egyetlen példa t. i, egy országos kórház nem léte. — Nem akarom hosszabban nézetimet kifejteni mikép függ össze a tanítási s tanulási rendszerrel s kórházak nem létével hijányos rendőrségi s törvényszéki eljárásunk s más okokkal is ingatag állásunk: mert ezek tisztelt ügyfeleim előtt ugy is ismeretesek , s különben is a pályakérdés feltételét s további tárgyalását a szakülés bölcs belátásának átengedem. *) *) Ha valakinek eszébe jutna ezen előadás vagy akárraellyik általam érintett és érintendő pont eredetiségét kétségbe vonni, annak hiteles adatokkal szolgálhatok kezemben van a többek között főorvos Herman János szakülési jegyző saját kezével irt orvosszaki jegyzőkönyv, mellyből a leghitctlenebb Tamás is meggyőzheti magát, mikép nem áll mit Prof, Bugát Pál úr— nem tudom mi okból do egészen hibásan — állit mintha én egy országos kórház iránt a közegésségi s törvényszéki eljárást mellőzve akartam volna pályakérdétit kitüzetni. Mint a következendő vitatkozások tanusitandják velem együtt a nagys. elnök s a Gyűlés nagy többsége c tárgyakat egymástól elválhatatlanoknak tartván ezeket együtt tárgyazó pályakérdés kitűzését határozta. Hogyan lehet tehát e gyűlésre reá fogni miként a kórház ügye megdöntetett, meggyőződésem szerint ez olly szenyfolt lett volna, mellyel nem örömest bélyegezném gyűlésünket. A mi pedig tanár ur értekezését illeti, az mint látni fogjuk csak akkor olvastatott fel midőn már a tárgy be volt fejezve, abban ugyan sok szép dolgok foglaltatnak, de ha sokunk emlékezete és a jegyzőkönyv nem csal a pályakérdésröl egy szó sem tétetett. Osztán mi eredetiség vagy érdem van az egész pályakérdési indítványozásban , hiszen hogy orvosi ügyeinkben reform kell, azt már a verebek is kicsiripolták; —• vagy mint a másik példabeszéd mondja a tyúkok a 6zemétenn kikaparták.— Az érdem eddigelé leginkább azokat illeti kik e szent czélra olly szépen megnyitották az erszény száját mint a pécsi püspök ö Excellentiája s többen; s azo-