Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 9. kötet, 1-25. sz. (1846)

1. szám

— 16 — sok közöl leginkább megérdemlik nz orvos figyelmét, az a, í, A. és //, alatt leírattak. Az a, forrás mellett fürdő van és vendégfogadó. Buszt. György főorvos bizonysága .«./érint ezen mezőváros határán következő vizek vannak, mellyek fürdő gyanánt használtatnak , s közönségesen ásványos vizeknek tartatnak : a) Várpataka, kénesviz 1'/

2 órányira a várostól, b) a Várhegyen, % órányira és c) Csebreng egy órányira a várostól. E két utóisónak ásványos természete nincs bebizonyítva. Iza. Xémellyek szerint ezen helység határán, még pedig a B or od/lo ru nevezetű erdőben, kénes viz volna. Ez azonban bizonytalan. Keselymező. Azt mondják , hogy vasas savanyú vize van. Lipcse- Poly ária. Kitaibel 1815-ben tett utazásáróli tudósításában azt allitja , hogy itt savanyú vizek vannak; de különösen semmit sem szól azokról. Bolha. György főorvos azt állítja , hogy itt két ásványos forrás van, mellyek egyike ismeretlen természetű, s Fekete vizitek neveztetik; a másik savanyú vizetereget. Mások egy itt fakadó sós vízről beszélnek, s azt állitják , hogy hasonló az Alsó-rhöuán létezőhöz , s szinte olly móddal használtatik. (?) Ravaszmező. Itt azt mondják , hogy egy savanyúvíz forrás van. Sőfa/va. György főorvos szerint itt két kénes forrás, az egyik Beilova nevezetű % órányira van a falutól, s kissé savanyú vizet ád, a másik a helység kertében. Szenes. Itt hajdan , mint mondják , sóbányák miveltettek; György főorvos azt állitja, hogy itt a kutakban is mindenütt kissé sós viz van. (Folytatása következik) Kiadó hivatal Szervitatér 442. sz. alatt.