Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 8. kötet, 1-25. sz. (1845)
25. szám
— 390 — kerülte volna ki ezen gondolkodó férfiak figyelmét az , hogy a czélszerü mellett a czélszerútlen, az eseniényes is helyet talál a ez utolsónak nyilatkozása is lehetséges. Nevezetes, hogy Car us, ki különben mindég a legmagasb régiókban függ, mégis ugyanazon gondolatra jó, a lép működése ku' atásánál , de a hol legkevesbé van helyén ; ő az életinűséget egy állodaloinhoz hasonlítja , melly némelly egyes részek használhatlansága daczára is egészen fenáll.— A czélszerűtlen azért jelenik meg olly ritkán, mivel annak hatásai, miként az életműség eszméje hozza magával, részint ellentétes hatások által elenyésznek , részint melléke» 1 czélokra alkalmaztatnak, részint más hatások által elnyomatnak. Egy példa, Ha egy érméczes szilárd test folyékony állapot ba hozatik, elveszti azon sajátságát, mellynélfogva érméczes, mivel egy más sajátság a szívósság (Zähigkeit) elveszett ; ha egy kerék egy másikat mozgat , az anyag különbözőségére ügyelettel kell lenni, a dörzsölés nekünk gyakran akadály, mint czéiellenes termény (Produckt). Igy látjuk , hogy azon eszközök, inellyeket minden czél teliyesüléséhez föltételez , nem bírhatnak egyedül azon sajátságokkal , mellyek ennek teliyesüléséhez szükségesek ; sőt inkább mint concret dolgok, számos más, a czél viszonyain kiiül eső, sajátságokat fognak magokba foglalni, mellyek miután egyszer valóban jelen vannak , meg nem gátoltat hatnak ablan, hogy hasonlag illetékes következményeikbe átmenjenek. — Most már azt is érthetjük , hogy az élő test mechanismus gyanánt tekinteti e , minden más niechanisinusoktol azáltal különbözik, hogy benne azimmanen* zavarok eleme is fölvétetett, mellyek semmiféle mathematical (örvényt sem követnek. Minden lehető zavarokat előszámlálni már, ha az előrehocsátottakat meggondoljuk, senkinek sem sikerülhetend. Ezen ponthoz jutia, többé nem lehetünk kétségben a betegség lényege felől. Szükséges-e az emberben egésség és betegség csirájir fölvenni? Kell-e a betegséget <S7</rÁ-kal parasita gyanánt tekinteni? Szükséges-e Schultz-xal a betegségbe a halál czélát helyezni? Szükséges volt-e, hogy a természettörténeti iskola a kórfolyamat önállóságát fölállítsa? Sőt van-e a betegség önállóságának csak legkisebb nyomdoka is ? — Az egésségtől eltérő állapot beköszönthet 1. Ha az egyes részek összműködése meg van zavarva, megtörténik
