Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 7. kötet, 1-25. sz. (1845)

17. szám

— 263 — nern lehetne-e az orvost arra kötelezni, hogy szoros és rendes jegyzőkönyvet vigyen , mellybe a gyógyszerek is pontosan beirva legyenek ? vagy talán az orvos becsületébe kevesebbet bizhatni, mint a gyógyszeráruséba? nem játszhatja-e ki a roszlelkü orvos, a mostani intézkedés mellett az ellenőrködést ? vagy ezt lehetetlennek tartá a t, értekező? erre tehát egy példával szolgálok , melly, mivel városunkban olly köztudomású, tehát ha ebben valaki kételkednék, könnyen szerezhet magának kedve szerinti meggyőződést. Egy rendkívüli erős testalkoíásu férliu meghűlés követköztében megbetegszik , orvost hivat, ki őt több napokig siker nélkül orvosolja, a beteg több orvosok tanácsát kívánja, a rendes orvos ebben részt venni vonakodik, a betegtiil eltávozik, s őt többé meg sem látogatja: a későbben odaérkezett 3 orvos, kik tanácskozásra fölhivattak , a beteget megvizsgálván , rajta elhanyagolt tudőgyuladásnak kórjeieit tapasztalták ; a rendes orvos, kiért űjra elküldöttek, nem jön, kerestetnek a gyógyszertárban a vények, azt veszik üzenetül, hogy ezeket a beteg orvosa reggel a gyógyszertárbul ehitte ; atudakozásokbul kisiil, bogy a beteg körül az antiphlogisticus apparatus semmi neme sem használtatott; ez gyanút gerjeszt a jelenlevő orvosokban , és az elorozott vényeket mindenképen követelik, s midőn minden igyekezet meghiúsul, a beteg baráti biróilag intézkednek ; ekkor megdöbben a csalárd orvos, és a maga igazolására?? a közellevő városbul stafetaliter két orvost hozat el, a szin alatt, hogy nehéz betege lévén, ehez tanácskozásra meghivja, harmad napra ezekkel együtt betoppan a beteghez, midőn épen a működő orvosok jelen valának , amazok jelenlétibe kívánta a corpus delictit átadni, s egyszersmind működéseit igazolni , s mi sült ki ? a beteget káforos vegyitékekkel orvosolta; a beteg elhalt, a bonczolat tiidőgyuladásnak világos jeleit tanusitotta. S mi lett az eredmény? az orvosok összebékültek , mert a közönség előtt a tekintetből veszíteni nem lehet; a beteg pedig elhalt. Ugy-e szép példája az ellenői ködésnek ? Igaz egy fecske nem csinál nyarat, csakhogy több illy fecske is találkozhatok , s végtére megbukik a dicsért ellenőrködés. Továbbá azt mondja a t. értekező , hogy ezen rendelkezésnél a beteg teljesen bizhat abban , hogy orvosa igen ügyel.