Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

4. szám

— Iii 1. Minden kétségen kivííl van, hogy a bujasenyves jelenetek legtöbb esetben szigorú étrend s hashajtó, lobellenes szerek által eltávolíthatók, hasonló hatásúak az iblany-és higanykészitmények. Szint olly bizonyos továbbá, hogy hol az első rendii bujasenyves jelenetek, a lobellenes szerek használatára el nem múlnak , ott a higany hatályosabb s biztosabb gyógyszer mint az iblany. 2. A másod rendű jelenetek bekövetkezését sem az iblany sem a higanyneműek meg nem gátolhatják, s habár a higany első rendű fekélyeknéli használata után sokkal ritkábban fejlődnek dobok, még is a másod rendű bőrbetegségek ennek használata által meg nem akadályoztathatnak , kivált ha a betegek az ezzeli élés alatt a hévmérséklet változásaitól nem ovakodnak. 3. Logjobb gyakorlati óvószer a másod rendű jelenetek meggátlására, s az is marad , azon kévéssé megtartatni szokott szabály , hogy az első rendii bujasenyves bántalmak elenyészése után is, azok élénksége s természete szerint 2—4 hétig gyógyszerrel éljen a beteg s szigorú étrendet tartson. 4. A rostos hártyák bujasenyves bántalmainál, ha azokban mézgák s gumók képződtek, s ha az esetek még hevenyek , elégséges a hamiblag (kali hydrojodicum) használata azok elenyésztetésére ; ugyan ezen gyógyszer üdvösnek igazolja magát olly betegeknél is, kik rendetlen higanygyógymódokat állották ki. 5. Megrögzött gumóknál (tophi) kivált ha azok a bujasenyv fekelyesedő alakával csatlakozvák, az iblanykészitmények hatása, túlhaladja a különféle higanykészitmények hatását, s ezeknek különböző módoni alkalmazását. 6. A bujasenyves bőrbetegségek papulosus és pikkelyes alakainál czélt érünk az iblanykészitmények használatával , kivált ha ahoz szárcsagyökeret csatolunk. A bujasenyves bőrbetegségek csomós alakánál 2 evvel ez előtt, a hamiblagot, naponként 2 nehezékig adva , siker nélkül alkalmazóm , mig a ragó higany hirtelen gyógyulást eszközlött, s a beteg mind e mai napig sem szenved utóbajokban.