Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

25. szám

— 396 — asthenicusnál már valamennyire tápláló eledelek megengedhetek vagy épen kívántatok is. De az ételek választásánál nem csak a kórjellemre, hanem azok minőségére is kell ügyelni, mert némelly nyavalyák a húsételeket tellyességgel nem tűrik, mint az epeláz , a dögkór még a lábbadási időszakban sem. A másitó szerek tehát mint láttuk, kétfélék; némellyek t. i. a nekik megfelelő betegségek ellen hatnak vissza, bármelly életmű legyen is a helybeli szenv fészke; míg a többiek főleg bizonyos olly életmüvekre hatnak, mellyekkel különös viszonyban állanak, és illyenkor nem csupán e vagy ama, hanem átalában minden kórfolyamatot kiszorítanak, mennyiben ezek még semmi valódi mellékterményeket (Nebengeschöpfe) elő nem hoztak. E szerint már nem leendnének- e gyógyeredményeink biztosabbak, ha a körfolyamat kívánta gyógyszerhez más olly gyógyszert is adnánk , melly a betegült életműnek felel meg? p. o. a chinin fő alterans a váltó kórfolyamat ellen; az ezüst ellenben kitünőleg hat az agyra , az ebvészmag a gerinczvelőre , az arany a szívre, a hányborkő a tüdőkre, a réz a nemi részekre , s igy nem volna- e hasznos a félbehagyó pókkérlobnál vagy phreriitisnél a chininhez eczetsavas ezüstöt adni, váltó dermenetnél ebvészmagot, félbehagyó szivlobnál sósavas aréleget vagy arhalvagot, váltó tüdőlobnál hányborkövet, váltó szülláznál kénsavas rézéleget? — Azon szerek száma, mellyek a nekik megfelelő betegségek ellen másitólag hatnak (reagálnak), igen nagy; de azoké, mellyeknek biztos gyógyereje be volna bizonyítva, fájdalom! igen csekély. Legkitűnőbb a kína mint biztos alterans a váltó bajok ellen, és a colchicum mint ollyan a rheumatismusok ellen. Az első már régóta ismeretes , a másik pedig mint hathatós csúzellenes szer dicsértetik ugyan , de mint specificum a csúzos kórfolyamat ellen nincs eléggé kivizsgálva és méltatva.