Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

17. szám

— 269 — va kezd az ember — s hol a közjó valódi hasznára férfias szilárdsággal tűr és küzd valaki, ott sohasem szokott hiányzani istennek áldása! Kivonatok idegen lapokbul és munkákból. Sebészet. Az erőszakolt húdcsapozásrol (catheterismus). A húdcsőszükülések eltávolítására ajánlott, de az újabb időkben meglehetősen feledékenységbe jutott erőszakolt húdcsapozás, melly abban áll, hogy a körülményekhez képest különböző vastagságú ólomhenger, erőszakosan tolatik át a húdcsős/.ükülésen, kíméletlen, durva kezelésnek tetszik ugyan , de ha a mütevő a részek helyzetét pontosan ismeri, veszélynélküli s Dr. Burow königsbergi tanár tapasztalatai szerént egyedül czélhoz vezető egyszersmind állandó gyógyulást eszközlő. Mielőtt azonban Burow a szóbani kezeléshez fogna , nem mulasztja el elébb, ha csak a sürgető jelenségek rögtönös segélyt nem igénylenek , viasznyomatokat késziteni a létező húdcsősziikülésekről. Az erre szolgáló szálacsoknak (Bougie) igen lágyaknak kell lenni (mit úgy eszközlünk hogy nagy mennyiségű terpetint és faggyút vegyitünk a szálacsok gyurmájához) mert különben a szűkülés nem nyomatik le jól, s hogy más oldalról nagy lágyságuknál fogva el ne törjenek, néhány selyemfonal tétetik a szálacsokba , mi által semmit sem veszítenek hajlékonyságukból. — Mi már magát az erőszakolt húdcsapozást illeti B. azt ajánlja , hogy a különböző vastagságú ólomhengerekből egyet, melly az egyéniminőséghez képest elég vastag, a nélkül azonban, hogy a kerületet megrongálná , be kell vinni a húdcső nyílásába. Ha a szűkülések hártyás szerkezetűek, ez esetben sikerül néha azokon az ólomhenger első alkalmazásakor keresztül törni, de ha nagyobb helyen vannak elterjedve, akkor szükséges leend az ólomhengert bizonyos óvatossággal gyakrabban alkalmazni. Azon erő, mellyel a hengert be kell tolni, a húdcsőszor szilárdságához alkalmazandó, s a körülményekhez képest ugyan-