Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 4. kötet, 1-25. sz. (1843)

14. szám

— '245 — Most mára betegség második alakára térünk. A gyakor ló orvosok különösen pedig azok kik szegények között sokat" forgolódnak , gyakran hivatnak gyermekekhez , kik fejőkben szenvednek s következő kórjeleket mutatnak. A gyermek gyönge, halvány, elsoványodott, izmai petyhüdtek, feje vagy valósággal vagy tetszőleg (az arcz és nyak soványságánál fogva) nagy; az emlőket kedvetlenül szopja, haragos és durczás ha mámorában megháborittatik, s nem sokára visszatér elébbi helyzetébe; arczvonalai jellemzők, kifejezése szenvedő, az arcz bőre halvány és ránczos, mindég aludni akar , a láták kitágulvák s lassan mozognak, a kutacsok korukhoz mérve nagyok, a végtagok hidegek, de a fej forró, kivált bizonyos időkben, a székletételek higag, zöldek, nyálkásak, a gyomor igen izgékony, a nyelv nyálkával födött, halvány és nedves, az érverés szapora és gyönge. Illy esetekben rendesen azt hallja az ember , hogy a gyermek már egy időtől, legalább 8—10 naptól fogva nem jól érzette magát s a félbehagyó láz kórjelei mutatkoztak rajta, hogy egy borbély vagy más kuruzsló ajánlatára, ki a gyermeket nem is látta , nadályok rakattak a halántékára s hashajtók adattak be neki. Ha már a kórjelek kezdetben a félbehagyó lázat ábrázolák is, mégis hasonlók már most a kifejlődött fejvizkóréihoz , jólehet a kórhatárzat, mithogy az orvos a gyermeket a baj kezdetén nem látta s az annya előadása igen csalékony stb. gyakran igen nehéz. — Minden esetre a most leirt betegség ugyan az , mellyet Marshall Hali „gyermekek gyöngeségbőJ eredő agyvizkóros bántalmának" nevezett, s legelőször pontosan leirt s melly ellen mind ő mind más orvosok igen helytelenül nagyon hatályos gyógymódot rendelnek. De miképen leszünk képesek ezen betegséget, mikor először látjuk a leirt s kifejlődött kórszakban a valódi agybántalomtól megkülönböztetni, s átalában valódi jellemét fölismerni? A jelen állapotbul nem kell sokat következtetnünk , hanem a betegség kezdete't s a már alkalmazott szerek hatását kell szigorúan kipuhatolnunk; meg kell kérdenünk , mellyek voltak első kórjelei a betegségnek, miként folyt le, váljon a belek petyhiidségéve! vagy az agylob valóságos jeleivel kezdődött e; váljon a nadályok és hashajtók hatása jótékony volt e, vagy ellenkezőleg; váljon a gyógyszerrel eszközölt vagy önkényles székletételek bősé-