Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 4. kötet, 1-25. sz. (1843)

10. szám

— 178 — mint a fekélygeny. A beoltás az ellenkezőt bizonyította be. 0 csak azt állítja , hogy ha a takáranyag soha sein gerjesz­tett is bujasenyves fekélyt, még is nagy mértékben ragályos az. Uecondé kísérletei bebizonyították: 1. Hogy a halvagok (chloreta) által a takár fertezési képessége eltöröltetik, a azon eredmény, inellyet a takáranyag a szem vagy húdcső ta­konyhártyáival jővén érintkezésbe, állandóan előidéz, ineggá­toltathatik. 2. Hogy a Iegsavas eziistéleggeli erős beföcsken­dések (4 szemer 1 obon vizre) a húdcsőlob természetét ren­desen megváltoztatják , ragáiyossagától megfosztják, lígy hogy azon anyag melly elébb eredménnyel oltatott be, többé nem leend beoltható. 3. Hogy ha a beföcskendésekkei jókor föl­hagy az ember , a kifolyás ismét magára ölti elébbi jellemét, e ismét beolthatóvá lesz. — Nem a takonyhártya gyuladásának élénksége adja a takarnak a fertező sajátságot , hanem ezt kü­lönszerü sajátságának kell tulajdonítani. — Eleitől fogva vol­tak orvosok , kik azt tartották , hogy a takárból bujasenyv fejlődhetik ki, az újabbak közül szerző főleg Baumes- ra tá­maszkodik, s azt kérdi, hogy egy olly betegség mint a bu­jasenyv, melly olly különféle alakokban mutatkozik, miért ne léphetne föl húdcsőlob, s takár aiakában. ., A I bujasenyves fe­kély közösülés által gyakran takárt gerjeszt (?) ez ragályos, minthogy fertezésre képes , s miután fekélyhől vette eredetét, következtetést lehet vonni mérges szerkezetére." Az alak kü­lönböző , de mind kettő ugyanazon természetű lehet. Szerző úgy vélekedik, hogy épen azon eset talál helyet, melly a fe­kély és a nedves pattanás (lapos gúmő) között van. Ez utósó, jólehet csalhatlanul bujasenyv kórjele épen olly kévéssé szol­gáltat beoltható genyt, mint a takár, még is sokszor áfalános bujasenyv az eredménye , s szerző Baume's-xaI azon vélemény­ben van hogy közösülés által terjesztetik. A dobgeny beolfása különböző eredményeket szolgáltatott. Azt csak akkor lehet sikerrel beoltani, ha a dobfekélyesedésben áll. Közvetlen a tá­lyog föluyitása után azonban nem kap az ember beoltható genyt és számos tapasztalatok vannak , mellyek szerint a dob buja­senyves természetű lehet s átalános bujasenyvet idézhet elő , mind a mellett, hogy sem a föliiletesen sem a mélyiből vett geny nem volt beoltható , bár milly különböző időszakokban tétettek is vele kísérletek, és mind a mellett hogy sem az ön-

Next

/
Thumbnails
Contents