Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1842)

4. szám

— 54 __ nem gyógyul h atának , a baj 4-dik vagy 5-dik hetében a makktyű- hasítást többször véghezvittem, s noha a sebszéleket a gennyel való fertőzéstől megóvni lehetetlen volt, azok még is bujakóros jellemet bizonyító senyvekké nem váltak, hanem a nélkül, hogy lágyék mirigygyuladás, vagy a ragály terjesztésére mutató egyéb jelenet valaha belépett volna , rendesen begyógyultak , mint minden más egyszerű seb. — Továbbá olly esetekben, hol a fékecske, oldalain létező fekélyektől átemésztetett, a kerekded fekélyt a tisztaság könnyebb eszközölhetése és igy a gyógyulás előmozdítása végett is — hasítás által nyílt fekéllyé változtattuk; de még ezen esetekben sem vettem észre, hogy a ragály hatása a kicsiny ugyan de még is nyílt sebre terjeszkedett volna. — Vallyon igy történnék e azonban , ha a fekélyben választott nedv ragályos tulajdonát el nem vesztette volna? Gyógymód. — Az osztályon követett gyógymód alapelveiül tekinthetők a következendő pontok : 1-ször : Az eredeti baj bujakóros jellemének égetés általi eltÖrlesztése , a majd előadandó óvások mellett; — 2-szor: a legszigorúbb tisztaság, és 3-szor: a legszigorúbb ovás a légmérséklet rögtöni változásaitól, — egy szóval mellőzése mindannak, mi a helybeli jelenet más részekre terjesztését és közönségessé lételét eszközölhetné. — Ennél fogva 4-szer: nyugvás , és 5-ször: a visszapótló életnek megszorított életrend és gyakoriabb hashajtás által eszközlendő leszállítása. — 1 Az égetésről. A Cauterisatio mindazon fekélyeknél, mellyek hét vagy 14 nap oltaléteztek, alkalmazásba hozatott, föltévén, hogy azok erős gyuladási jelenetektől s ollyféle szövődményektől ? mint p. o. a makkrejlés, — makkörv, — és indulóban lévő lágyék mirigygyuladás, mentek valának. — Későbben, úgymint a fekélyek visszatermö, vagy gyógyuló időszakában az égetés vagy épen nem, vagy csak egyedül a felette lassú gyógyulásnak gyöngéd fölélesztése tekintetéből használtatott.