Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1842)

23. szám

— 357 —A hintlőzési fogékonyság annyira kirekesztóleg sajátos, önállásu , hogy egyéb kötegekre való hajlandósággal közösen hűtsem bir; azért is valaki igen hajlandó lehet a himlőre a nélkül , hogy más akármiféle küteg iránt fogékonysággal bírna , és fordítva; igy például egy szobában volt több gyermek közöl egy hat éves leányka himlőbe esvén , két héttel későbben a mindég mellette lévő három éves leány testvérén vörheny (

scarlatina) iite ki, holott (legalább közvetlen) érintésbe sem jött efféle beteggel. Utána még néhány gyermek ugyanazon szobában himlőzött, de a vörhenynek ott többé nyoma sem fordult elő. Igaz ugyan, hogy afiata'abb ember hajlandóbb a himlőre mint az idősb, niégis történt, hogy egy 30 éves férfi himlőbe esett, holott ugyanazon szobában lévő több gyermekek tőle mentek maradtak ; ugy nemkülönben egy gyerniekágya* asszonyon is kiiite a himlő, kisdedét pedig kikerülte. Azt, hogy a himlő fertőzés (infectio) a genynek közvetlen vagy közvetett átvitele, vagy pedig a gőzével impregnált levegő altal történik , számos tapasztalások itt is bizonyiták. A fertőzés átriuma vagy a kiilbőr vagy a nyálkhártya ; mindég pedig a diíczidegek rendszere tapasztaltatott himlőragály által érintve, honnét a csorvás kórjelek magyarázhatók. Némelly esetben előbb láttam a torokhártyán a himlőt megjelenni , mint a kíilbőrön. Hogy az emberi test által felvett himlőragály több ideig lappanghat, a nélkül, hogy az egésséget legkevesbbé is megzavarná , következendő tapasztalásom bizonyítja: Február 18kán oltottam egy egésséges gyermek himlőjéből tizennyolcz (látszólag) egésséges 3f* — 9 éves oltatlan gyermekek. Már második' estve felé közölök egy másfél éves — harmadik nap délután egy három éves — későbben pedig egy öt éves gyermek betegedett meg csorvás-lobláz tüneményei közt; az oltás utáni negyedik napon ezen három gyermekben , valamint a többi tizenötben is igen szépen megeredt, a védhimlő, de legnagyobb lepetésemre a három előbb megbetegedett egyént harmad napon tömérdek igazi himlő lepé meg. Kzen himlő egész folyamatát szintúgy megtaríá, valamint akármi másoltatlati egyénben; a nélkül azonban , hogy a védhimlő miatta kifejlődésében legkevesebbé is akadályoztatott volna. Itt le hete tehát a complicált betegségnek egy ritka példáját látni t. i. Aa-