Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1842)

19. szám

— 298 — Extractus protocolli sessionis ordinariae tertiae Facultatis niedicae Pesíini die 10-ajanuarii 1842. celebratae. Nro 23. Libellus supplex dominorurn Professoris p. o. et Facultatis medicae h. t. Decani Pauli Bugát, item medicinae et chirurgiae, doctoris et L. R. cittis Pestinensis Pbysici ord. Francisci Flór, Regiae sc. Universifatis Facultatis niedicae acta clinica fine eorum medio ephemeridum publicationis sibi consignari petentium. Dominorum supplicantium voto deferri. — Signat. Pestini, die 1-a martii 1842. — I. N. Hupp, i. Fac. med. Pest. nótárius. Kivonatok idegen lapokbul és munkákbul. Kór- és gyógt/tudomány 5 jeltani iránytű a lobok megismerésében és határozásában. Dr. Wetter berlini gyakorló orvos után. Ha a gyúladást bélyegző lényeges jelek , úgymint: vörösség, daganat szemmel láthatók, a hévmérsék növekedését érzi a beteges egyén, vagy épen önmaga az orvos hévmérő (Thermometer) segedelmével meggyőződhetik a betege által panaszolt melegségről: teljességgel nem nehéz a lobos betegséget meghatározni, s nincs olly faja a kórok roppant seregének, mellyel azt összezavarni lehetne. Ámde ha a gyúladt részek szemeink elől elrejtvék , több körülmény miatt igen nehéz a lobos betegségeket, meghatározni. Fölötte nehéz 1) akkor: ha a betegség csak kis mert ékben van jelen, lefolyása idült bélyegéi s a vele ugyanazon időben járó láz lappangó s jelleme ki nem vehető ; 2) ha a gyúladt rész működéséi zavarba esvén , ollyatén jelek tűnnek elönkbe , mellyek általában a gyúladásoknál mutatkozóktul lényegesen különböznek; vagy 3) ha valamelly gyúladt rész működéseit nem ismerjük még olly szorosan, miszerint annak Hlyen vagy amollyan változásait elitélhetnök ; és végre 4) ha az említett rész működései azon nemből valók, mellyeket a gyuladás teljességgel nem zuvurhat meg föltétlenül, vagyis a kényszerűség törvényeszeriut, mint például a szenvedői mozgást eszkzölő életművek munkálkodását; 5) ha az okok igen el-