Bugát Pál - Flór Ferenc: Orvosi Tár, Új folyamat 7. félév, 1-25. sz. (1841)

8. szám

C 114 ) sülyany (baryta), arany és iboló; milly kábító magasztalásokkal kezdek az orvosok ezeket használni ? — milly számtalan megrögzött görvélykór kürtölteték azok használatára meggyógyitottnak ? — mégis tapasztalt orvosok ellenkezőt kénytelenittettek nyilványitni. Mennyi hatásukra nézve ellentétben álló gyógyszerek javaltattak ? Így például egy részről a lobellenesek s főleg higany készítmények , izgatva zsongitók s kiváltképen a ki na, kaimos gyökér (acorus calamus) , gyökünké s. t. b. más részről a képlődékenységet másitó (alterantia), dárdanykésziltnények, iboló s. t. b. mellyek mint különhatásuaknak elismertek, ajánltatának. Nincs határozatlanabb valami a „külön" szó értelménél, mert most olly gyógyszerek értetnek alatta, mellyek ininöségökhez képest bizonyos hatással birnak; — majd ollyak, mellyek bizonyos viszonyban állnak egy vagy más rendszerrel s életmű részével,— vagy ha valamelly gyógyszer különös erőt fejt ki, minek következésével sajátságos hatás mutatkozik, s általa bizonyos kóralakzatok csalhatlanul s tökéletesen megorvosoltatnak. Ezen elv szerint koránsem létezik olly gyógyszer, mellynek, okszerű javallatra adatván, különhatást lehetne tulajdonítani; mert mindenik gyógyszernek megvan sajátlagos hatása, s egy vagy más változást eszközöl. — Mi a ,,külön" szót csak illy értelemben vesszük , ha valamelly gyógyszer bizonyos kóresetekben, kellő használat mellett, — ugyanazon jótékony siikert idézi elő. Megvan a kőrisbogárnak is saját hatása a vesefonatra (plexus renalis) ; az anyarozsnak (secale cornutum) a méhre; a kínának a duezrendszerre; ámde mindez csak hatásuk viszonyát jelenti, egy bizonyos részével a rendszernek , miáltal némi tünemények idéztetnek elő, és ezen erő a gyógyszerek mindegyikével közös kisebb vagy nagyobb mértekben. Ebből világos, mikép olly szer nem létezik, melly minden esetben bizonyos kórnál szü-