Bugát Pál - Flór Ferenc: Orvosi Tár, Új folyamat 7. félév, 1-25. sz. (1841)
1-7. szám
( 77 ) luctabatur, ad regionem supraorbitalem dextram nasiterna percussus est, vulnusculum exiguum nullám penitus videbatur mereri attentionem, sed posteaquarn cicatrix formata fuisset, sensim circa earn intollerabilis, vehementer urens dolor superficialis , fixus evolutus est , qui quovis die matutino tempore redibat, unam , duas, usque tres boras durans , affectiones hae doloris periodicae, spatio quatuor, — quinque septimanaruin durabant, donec pro tempore disparuerunt. Paulo post , aeger a cane ut refert rabido in manu dextra morsu laevi vulneratus est, licet nulla adhibita sit cura medica, tarnen morsus ille canis proculdubio rabié nequaquam infecti , sine omnibus morbum bunc commitantibus saequaelis mansit, — Ita serins febri intermitente et exanthemate Iaboravit, quod tarnen ita describexe non valuit üt diagnosis momentis pathognomonicis suííülcita stabilliri possit , quodve serius decursu temporis sine omni cura rursus disparuit. Non ita dolor supraorbitalis nevroticus qui cum intensitate ab ultimo paroxysrno 4. aut 5. vicibus per annum revertebatur per 4. aut 5. septimanas ea cum peculiaritate durans , quod paroxysmi subdivisi omni die a 7, hora matutina ad 11-am ante meridiem, typo per tempus illud continuo continente, aegrum ita adiiciebat , ut post quemvis insultum duabus horis ab 11-a ad 1-ani nempe , somno obrueretur. Tempus postmeridianum atque noctes nullatenus dolore turbabantur. — Secus nil peculiaris abnormi in aegro detegi potuit. — De natura morbi huius tempore eo dum ilium observassem velut de nevrosi pura , vix, ac ne vix quideni dubiurn erat , momento pathogenetico summe probabili , tensione quippe nervi cuiusdam per subsecutam consanationein atque cicatrisationem vulneris frontalis causam sufficientem nanciscebatur , subsequo demura tempore , post quam tensio haec per evolutioneni totius organisrni sublata fuerat, ex consuetudine sola phoenomenon illud
