Bugát Pál - Flór Ferenc: Orvosi Tár, Új folyamat 7. félév, 1-25. sz. (1841)

20. szám

( 316 ) kórnak (S. Meissner Encyclopaedic 3. Band- S. 294). — Mind ezen adatok azt tanúsítják hogy a mellüregben létező életművek alkotási hibája, nem elegendő a kültakarók kékszinét megmagyarázni. 3. A kiiltakarók kék szine más betegségeiből is származik az altestnek. Ide tartoznak: a) Az elnyomott havi tisztulásból eredett kékkóros szín. b) A Gölis-től (Hufelands Journal 1825. April) úgynevezett kékláza (Tebris coerulea) a gyermekeknek ; melly kiváltképen a silány táplálású, s hitvány, egészségtelen házban lakó emberek gyermekeit támadja meg, és igen nagy hasonlósága van a szóban levő betegséggel ; de ezeknél sem találtatott legkisebb hibája sem a szívnek, Legvilágosabban kimagyarázhatni pedig a kültakarók kék színének származását az altest bántalmaiból. c) Az ázsiai cholera. Ezen kór legközelebbi okát kimagyarázni, kétféle módon ügyekeztek ugyan az orvosok; egyik fél a vérnek a gőzköri légből történt közvetlen niegmérgezése által, inig a másik fél, és pedig a népesebb, a napfonalnak (plexus solaris) különnemű, eleinte izgékonyságból (erethismus) később igen könnyen szélhüdésből eredő bántalmaiból. — Minthogy az elsőbb vélemény pusztán elövéleten (hypothesis) alapszik, s a vért megtámadó gerj (Miasma) még sem a gőzköri légben , sem a vérben föl soha nem födöztetbetett, s aztán még a kisebb betegségi eseteket, — hol csupán csekély csorvás jelek mutatkoztak , a vér megváltozása nélkül, — amaz elővéletből szinte nem magyarázhatná meg : kénytelenek vagyunk az ázsiai cholera valamennyi kórjelét, az altest életműveinek kóros bántalmaiból kimagyarázni.— És ezen az úton könnyebben megmagyarázhatjuk magunknak, mikint történik az, hogy a napfonat sajátlagos betegsége, ha kisebb mértékben volt, csupán némi gyomorbajt, ha pedig nagyobb mértékben voltjelen, fölötte sok savósnedv kiürítését lehete tapasz-