Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 6. félév, 1-25. sz. (1841)

5. szám

( 70 -) még jobban növekedett. Jelenben ugyan a szem ira'nya jobb, mint műtétei előtt volt, sőt néinellykor órákig is egészen jó ; banem a kanesalság , noha csak kisebb fokban, a műtöttnek nem csekély elégületlenségére mégis csak folyton tart. A másik szem szorgalmas bekötése, több hetekig folytatva, a műtött szem irányán egy szikrányit sem javított; és csakugyan azon nagyon is kételkedhetni, hogy a másik szem tovább folytatott bekötése, és a műtött szemnek ekkenti erőltetett kifelé való forgatása, a\agy a műtött figyelme, a hibás állású szemre való állandó forditása , a műtétei által csak tökéletlenül ért kimenetelen segítsenek , s a kancsal szem tökéletes helyre állását okozhatnák. Hasonló esetekben , mellyekben a kanesalság a műtétei után is folyton tart, és mellyekben az itt említett segédeszkö* zök foganatlanoknak tapasztaltatnak: Dieffenbach a műtétei ismétlését , avagy egyszermind a felső ferde szemizomnak átmetszését is ajánlja, azonban ki áll azért jót, hogy ekkor aztán a szem nem ferdül-e ellenkező irányban kifelé ! melly esetben nem válik-e újra egy szinte kétes kimenetelű műtétei szükségessé? A kancsalságnak felmaradó megállapodását én a végbevittműtétel elég közönséges kimenetelének tartom. Dieffenbach saját szavai ezen állitás valóságárul epen semmi kétséget sem engednek ; ő t. i. műtételeinek kimeneteleiről szólván, azt mondja, hogy gyakorta lehetetlen volt műtétei után az azelőtti kancsal szemet a nein kancsaltúl megkülönböztetni; mi hacsak gyakorta; nem pedig többnyire, annál kevesbé pedig minden esetben állitatik történni: abbul természetesen az következik, hogy az ellenkező eset szinte gyakorta megtörténik, következőleg, hogy a kanesalság nagyobb avagy kisebb fokban a műtétei után is folyton tart. Ki tehát azon véleményben van, hogy ezen műtctel mindenkor kivánt kimenetellel végződik, az a valóságtól igen messze áll, és gonoszul megcsalja magát. Mind azok, kik a műtéte-