Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 5. félév, 1-25. sz. (1840)

21. szám

( 335 J . sabb állását e hó 29-kénérte el= 28" 9"', legalább szállott 25-kén = 28" 7'", bécsi mértékben s 0° Heaum. mellett. Uralkodó szél volt az éjszakkeleti, aztán a déli s délkeleti, legritkább a délnyugoti. Az egész hónap nedveshideg volt. Esős napunk volt 15; változatos 10; derűit 6. E hónap 21-kén reggel erős köd jelent meg, 18-kán pedig két izben dörgött s villámlott. 2. A inult hó második felében előfordult betegségekről lévén a szó, úgy látszik, hogy a hurutos kórjellem egészen megszűnt s a váltólázak kezdenek uralkodni. Ezek többeknek tapasztalásai után néha lobbal szövetkezve lépnek fel, legalább Dr. Scher ffer illyen szövetkezést látott, s Dr. Siess egy félbehagyó szemlobot orvosolt, mellyet a szemnek álarczos váltólázának (febris intermittens oculi larvataj*) nevez, s melly a rohamokban olly heves lett, hogy altalános s helybeli vérbocsátások lettek szükségesek. Azon kérdés téteték most, váljon léteznek-e tehát váltólobok (inflammationes inlermittentes) ? — Dr. Wachtel azt válaszolja , hogy ő lobot magának a jelenetek folytonossága nélkül nem képzelhet, s mihelyt a fájdalom, daganat, veresség stb. bizonyos időre megszűnik, lobrúl többé szó nem lehet. Nem tagadja ugyan , hogy a lázrohamban olly nagy vértorlódás történhetik valamelly életműszer felé, melly lobot gyanítat (csak gyanítat, mert a lob fogalmában a vértorlódás mellett még az idegrendszernek is van szerepe) ;• de megszűnvén a roham, a vértorlódás is megszűnik s a kórhatározatról többé kétség nem lehet. Wachtel maga is orvosolt nem régen egy illy váltólázat, melly a rohamokban mellhártyalobot hazudott. Az elnök sDr. Yirág ugyan e nézetet védik s a gyógymóddal is támogatják, azt állítván, hogy bármilly hevesen tűnnek fel a lobos jelenetek az illy váltólázban, vérbocsátást mégis alig kivánnak, de ha kívánnak is, ezzel még a betegség korán sincs meggyőzve, hanem a lázszűnetben az időszakosságot is le kell győzni a váltóláz elleni különszerrel, melly homlok egyenest ellenkezik a loboltó szerekkel; mi eléggé bizonyítja, hogy betegségünk nem lob, hanem váltóláz volt. Tizenegyedik, tizenkettedik s tizenharmadik ülés, Junius 15-kén, 20-kán s Julius l-jén Mint az eddig mondottakból kitetszik, az egész *) Mi az a febris oculi ?