Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 5. félév, 1-25. sz. (1840)

7. szám

( 104 '. szőri kisírletek után mindig maradtak bajok hátra, a mindig valamit változva előtűnő kórban, mellyeket az eddigi hasonszenvi gyógyszerek nem voltak képesek eltörleni, sőt a mi több, sokszor meg sem kisebbítni, ha mindjárt fedhetetlen életet élt is a beteg, pontosan telJyesivén mindent. Az idült kór valójában kevéssé engedte magát haladtában gátolni a homoeopathicus orvos által, s évről évre rosszabbodott. Ez volt és maradt a gyorsabb vagy halkabb menete minden nem bujasenyves idült kóroknak, még akkor is: ha az eddig ösmeretes homoeopathicus művészet szerint vezéreltetve látszottak is lenni. A kezdet örvendetes, a folytatás kevésbé kedvező, s a vég reménytelen volt." — 1816-tól fogva kezdette kutatni azon okot, melly nél fogva ?

8-da az idült kóroknak gyógyíthatatlan homoeopathice, és imé! a fáradhatatlan búvár föllelé azt, „a rühben, mellytől legalább %-ada minden kórságnak, mint egyetlen egy forrásból ered, midőn %-da bujasenyvből származik?"!! Rettenetes dolog! valójában örülhet %-ada minden idült kórban sínlődőnek, hogy van még a föld gyomrában kén és kénes forrás. A mit a híres Hahnemann után tanítványai is állítnak a hasonszenvi gyógyszerek működéseiről, az sem erős tudományos elven, sem megvizsgált tapasztalásokon nem épül. Igaz ugyan, hogynémelly betegségek gyógyulását siettetni lehet az által, ha lefolyásukat siettetjük, s azért azon gyógyszerek, mellyek vaJainelly betegség súlyát nagyítják, annak lefolyását siettetik is, s kedvező körülményekben az egészség helyrehozását is siettetik. De ki nem látja át első tekintettel, hogy az illy nemű gyógyszerek használtatása a legtöbb esetben igen vakmerő, a betegség dühe nagyobbodván általuk, ennek veszélyei is nagyobbodnak , és sokszoroztatnak ; egy billió — decillio részre osztva pedig egy szemert vagy egy cseppet, a mi testünkben mit tehetnek? Yan ugyan valami igaz ezen