Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)

10. szám

C 160 ) Ezen két munkát főkép azon orvos ügyfeleinknek számára jelenfjük, kik magokat kitiinőleg a

5 gyermeki kor betegségeinek orvoslására kívánják szentelni. Az első munkára nézve azt kell mondanunk, hogy Németországban eddigien egy e

3 nemíí betegségekről szóló munka sein terjedett el annyira mint ez, ezt mondhatjuk az első kiadatról; mit az itt jelentett másodikról annál inkább elmondhatunk, mivel ez nem csak taitalmasabb , hanem némelly az elsőbe becsúszott hibáktul is ment. A' munka annál inkább megfelel czéljának, mivel a' gyermeki kornak élettudományi oldala is ki vagyon fejtve, mi valamikép mintául szolgálhatna más betegségek előadásában is , mert emígy reménylhetnők, hogy ezen két, a' dolog természeténél fogva egyiive tartozó tudomány egymástul erőszakosan, mint most többnyire a' practicusok közt történik, nem választatnék el, egyik a' másikéhoz képest úgy állana mint a' szinészeti darab és ellendarab (Stück Gegenstuck) éa mint mindenütt, ugy itt is a' „contraria penes et juxta se invicem posita niagis elucescunt" szerint a' két tudomány egyik a' másikának fényt és világosságot adna. — A' második munkára nézve a" külföldi folyóiratok ilélele után szinte csak jót mondhatunk, t. i. melly a' legnagyobb practicus hasznú lévén , a' gyermekségi betegségek felfogását és orvoslását igen czélirányosan közlh Hasonlatosság. A' kórjel (symptorna) olly ablak, mellyen a' homoeopatha, hogy mi történik bent a' szobában, (a' betegség tőoka, causa proxintája) semmit sem Iát; — az allopatha ellenben , ugy mondja, hogy ő általa mindent tisztán lát. — De tán egyiknek sincsen igaza , és mint mindenütt, úgy itt is, közepett fekszik az igazság. —A' homoeopatha hihetőleg többet lát az ablakon át semminél, az allopatha ellenben , koránt sem annyit, mint mondja. NYOMATIK TRATTNER-KAROLYI BETŰIVEL.