Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 1. félév, 1-25. sz. (1838)

3. szám

( 43 ) mondat kétes voltára; mert valóban az adott gyógyeszköz után következő javulást vagy rosszabbűlást mind annak rovására kenni igen sok volna; sokat, kell t. i. a' foganatra nézve az előre be nem látható minden pontban más és más alakot öltő beteg körülményeinek tulajdonítanunk. — Az emiitett velősmondat alkalmazásánál még arra is kell vigyáznunk, hogy ne talán a' választott gyógyeszköz következésében beköszöntő rosszabbulás bennünket az épen ellenkező természetű gyógyeszköz választására téritsen, ezen gondolat legfőbb a' külső élet beteges állapotjánál alkalmazható, hogy tudjuk , hogy az ellenkező természetű ingerek egymás iránt az ösztönfogékonyságot öregbítvén az életmüséget megrendítik, holott a' valóságos betegségnek fészke a' belső élet lévén, ennek megváltoztatása midőn egyszer által nem díszlik , nem ritkán a

1 természeti rendben épen mellé hellyzett eszköz által megyen végbe. A' természetnek gyógyereje czélszeres menetétől három módon térhet el: a.) választott útjában nem jó irányt követ; b.) czélja követésében a' szükségen tul nagyobb erővel működik c.) avagy ellenkezőleg czélja érésére a' szükségesnél kevesebb erőt fejleszt ki. — Honnét 3 jav állás szármozik, még pedig: a.) a' győgyerő tévedező útjából jó irányba igazít assék ; b.) a' kicsapongó gyógyerő mérsékeltessék ; c.) a' csüggeteg ellenben segítessék, ápoltassék. Az első javallás az orvos mélly belátását, éles ítéletét kívánja ; a' második a' legkönnyebben és leghamarabb eszközöltetik; a' harmadik sok bajba és időbe kerül ; mert könnyebb a' kicsapongó erőket szétszéleszteni, mint a' Iiijánylókat előidézni. Nem ritkán ugyanazon betegség orvoslására több utak nyílnak, iiury az egyik biztos; a' másik rövid; a' liarmu-