Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 12. kötet, 10-12. sz. (1833)

1833. Tizenkettődik füzet

226 I. Értekezések, apróbb közlések, kivonat ok. tek semmit sem szólanak, sőt még oda mutatnak, hogy a' jelen szer használása után beállott vérfolyás reménység felett csekély volt; ez győzte meg a' szerzőt az anyarozsnak a 5 méh' hajszáledényrend­szeréro, így az egész testre való munkálódásá­ról, hogy pedig a' méhrendszerre tulajdonképen hat, semmi kétségnek nincs alája vetve. — Használ­ta azt a' szerző szükség esetében, mint bizonyos fo­ganatu elvetéltető (abortivum) szert minden vérzés következése nélkül; továbbá nyilvános vérfolyás gát­ló erejénél fogva a' nagyobb mennyiségű hoszám­ban, méhvérfoTyásban , sőt mint a' szülepet kihajtó, és az arra következő vérfolyást csillapító szert is. — Melleslegesen még azt tapasztalta, hogy a* szülés után visszamaradni szokott, nagyobb kishasi daga­natokat megszüntette. Ezen szerencsés foganatoktól bátorítatván , pró­bákat tett azzal a' szerző más vérfolyásokban is, u. m. 1. A' természetes, vagy mesterséges szülésre, elvetélésre , nagyobb mennyiségű hószámra, 's kül­sértésekre következett méhvérfolyásokban. 2. A' vérköpésben. 3. Az orr, és bélcsatorna vérzéseiben. Az anya­rozs bevétele után erősebb lett ugyan néhány pillan­tatokra a' folyás, de c;?ak hamar megszűnt az töké­letesen , néha felette hirtelen munkálódott, és 24 óránál későbben soha sem. — Ha a' vérzés meg­szűntére a' fejfelé vértorlódás következett, a' lobelle­nes gyógymódnak kellett segítségül szolgálni. — Az anyarozs nem csak hamar, de bizonyosan is munkálódik, mindenek felett nevezetes: hogy a' szerző állítása • szerint akár melly testi alkotás

Next

/
Thumbnails
Contents