Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 11. kötet, 7-9. sz. (1833)

1833. Hetedik füzet

2) Vegyes közlések kivonatokban. 3 Í egyezőleg és együttelőkerülnek, vagy hibáznak. A' tiidőpróba, azolta liogy Hen ke annak tanú-tehetségét tágason leirta, súlyára nézve épen anynyit vesztett, mint a* hudhólyagpróba, a' rothadás jelei , a' köldökzsinór mivolta, 's tb, és némelly törvényszéki orvostudománybeli véleményadások , mellyek ugyan azon látleleten alapúinak, különféle emberek és törvényhatóságok által különfélekép bíráltainak meg, a' mi annál kevesbbé csudálatos, mivel jelenleg a' törvényszéki-orvostudománynak állításai sokfélekép megvizsgáltatnak, és alapos nyomozások által sok olly elvek és állítások, mellyek az előtt mint igazak elfogadtattak , most ingadozókká lettek. Azt mondhatni, hogy a'fiatal törvényszéki orvosra nézve, hacsak a' természet, vagy a' gyakorlás által józan itélő érőhez nem jutott, most vagyon a' kétség kora, minthogy az előtt igazaknak elfogadott állítások nagy részt megrázattak, vagy épen feldöntettek. Ez legfőkép a' tüdőpróbát illeti, mivel már bé van mutatva, hogy a' lehelés megtörténhetik, még minekelőtte a' magzat az anyatestből tökéletesen kimozdítatnék; és mivel Men de különösen megmutatta , hogy a' magzati állapot (Fruchtzustand) még a' születés előtt megszú'nhetik , 's viszont ez után egy ideig tarthat is. Mende ezen alkalommal főkép a' magzati állapotra mutató tüneményekre figyelmeztet. Nekem úgy látszik mintha az újszülöttek' törvényszéki tekintetből való vizsgálásánál a' köldökzsinór' állapotja nem elegendően méltatott volna figyelemre, mivel csak kevés ríjabb köz tudósításra bocsátott orvostörvényszéki esetekben olvashatni a' köldökzsinór állapotjának tökéletes leírását; 's fedto mi