Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 11. kötet, 7-9. sz. (1833)

1833. Hetedik füzet

22 I. Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. ' vetkező nap később jött a' fájdalom , néhány nap múlva egészen kimaradt. A' második esetben a' fájdalom a" bal szemgöd löt és az ehhez közel eső homloktájat plly kegyetlenül lepte-meg, hogy a'beteg a' naponként négy óráig tartó kórtámadás alatt bőgne , és az ágyon fötrengene ; a' fájdolom után a' beteg meghalaványodott, láz vagy más valamelly kórjel nem volt, csúzban a' beteg soha sem szenvedett, csak egykor erős hideglelésben ; a' ké ísavas kinadék hasztalanul adaték a' betegnek, mire a' kikercsbor anynyiszor és annyi mennyiségben adatván mint az első esetben, a' fájdalmat tökéletesen megszüntette. A' harmadik esetben egy beteg fölső állában dúló fájdalma miatt szuvas és ólmozott fogát akará már kihúzatni, de mivel a' fog sem tapintásra sem pedig hideg és meleg étkekkel való érültére jobban nem fájt, azért a' fájdalmat más okbúl kelle következtetnünk annál is inkább , hogy a' fájdalom nagyobb vidékre terjedt, mint sem hogy egy szuvas fogtál támadhatott volna ; a' beteg szinte 30 , 30 cseppet kapott 3-szor napjában , és bajától csak hamar megmenekedett. (Gazette médic. de Paris N. 4. 1833.). 126) Senega mint gyógyszer a' szembetegségben Dr. Schindlertől Greiffenbergben. A' szerző ezen szert olly hypopiurnban adta, melly nekie csak a' szarvhártyának genyedésekor, avagy a' mellső csarnoknak már gennyel töltekor adatott által, még pedig igen jó foganattal. Nekie leghathatósabbnak tetszék a' köthártyának posztós (pannosus) fölernyedése (Auflockernng) alatt hosszadalmas 's elhagyott gyuladások után , a' mit következő esettel bizonyít: Egy juhászné már 6 esztendőiül fogva szenvedett mindkét szemének gyuladásában , melly