Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 10. kötet, 4-6. sz. (1833)

1833. Negyedik füzet

r 62 I. Értekezések , apróbb közlések, kivonatok. azon estve ugyan azon személytől fertőztetíek-be, ezek közül három a' takarnak enyhébb alakját, a' negyedik pedig a' valóságos bujasenyves takart kapá-meg; egy a' bünhődők közül egynehány napig tartó kellemetlen érzést és hevesebb mervedéseket kiveve szinte menten maradt a' bájtul. Ebbeli tekintetem által vagyok képes magamnak megfejteni , hogy lehet az, hogy sok nagy nevű orvosok a' takárt valóságos bujasenyves , mások pedig nem olly természetű bajnak gondolják. Az általam .fölhordott különbségekre a' takar gyógyításában különös figyelemmel kellene lennünk, a' mennyiben azoknak a' beteg gyógyulására és következő egésségére valóságos befolyása van , a' mennyiben a' takarnak fölhozott két első faja mint helybeli bajok belybelileg minden következés nélkül azonnal elhárítathatnak, (a' mi nekem hat esetben csak ugyan diszlett is a' rágó higanynak rózsavízbeni föleresztett olvadékának befecskendésével mákonnyal, két más esetben pedig a' tagnak jég hideg borogatásával és fukar táplálással) a' más két valóságos bujasenyves fajai 'pedig a' takárnak a' környiilményekbez szabott bujasenyvellenes orvoslást kívánnak. b) Vegyes közlések kivonatokban. 113) Az emberhimlőnek orvoslása a' világosságnak elhárítása által Dr. Pictontul. 1830-dik év Octoberében Neu-Orleansban a la Charité nevezetű kórházba, számos himlős betegek szállóattak. Ezek olly termekben feküdtek,