Bugát Pál - Schedel Ferenc: Orvosi Tár, 3. évfolyam 9. kötet, 1-3. sz., Orvosi szókönyv (1833)

1833. Első füzet

2f> I. Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. elcsodálkoztunk , minél kevésbé foghattuk meg mindjárt az első pillanatban, hogy miként juthatott ezen geliszta a' hudhólyagba, és hogyan élhetett meg az ő neki itt ellenséges húgyelemben ? Mivel a' gelisztának elmente után a' hudcsőben még mindég igen nagy viszketeg és hugynikésztetés uralkodott, sött az erőszakos erőfogyasztó ondözönök a' beteget még mindig járnák , mi több illy játéldődiket (parasyta socius) gondoltunk jöendeni, de mellyeknek nyomára halottbontás alkalmával sem a' hudholyagban, sem a' bélhuzamban nem akadtunk. A' beteg Április 4-én a' geliszta elmente után nyolczad napra a' tüdősorvadok módja szerint halt meg. A' vigyázattal tett halottbontás által kitündöklek, hogy a' geliszta korán sem a' vizellőhólyagban termődött, hanem a' végbélnek kifekélyedelt mellső falán keresztül, melly a' hudhólyag nyakának szinte átlikadt hártyáival hosszában öszve volt nőve a' kakastaréjon (caput gallinaginis) túl valamennyire jobb felé tévedt légyen a' vizellőhólyag üregébe, honnét a' neki ellenséges elemből maga is igyekezvén, a* szivárgó vizelletnek habjai által a' hudcsőn keresztül kiüríteték. Melly tünemény ugyan ritka , de még sem. hallatlan és egyetlen a' maga nemében, mivel emlékezem , hogy illyeket Panzanius és Acreliusban olvastam légyen , sőt a' legújabb időben Sönuuering is hoz föl hasonló eseteket *) Hogy az orsónya-geliszta szereti lakhelyét odahagyni, és más helyekre vonulni, azt legújabban is a* Dublin medical transactions-ban is olvashatni (l. Göttingische gelehrte Anzeigen 124 Stück 1229. 1.) egy 50 esztendős, bélgyuladásból meghalt asszonynak