Bugát Pál - Schedel Ferenc: Orvosi Tár, 3. évfolyam 9. kötet, 1-3. sz., Orvosi szókönyv (1833)

1833. Második füzet

2f> I. Értekezések, apróbb közlések, kivonatok. vasaltattak eddig meg a'ltala ? keveset tudok; tígy gon dalom azonban, hogy valamelly régiebb orvosköny vbül vétetett légyen ki , hihetőleg nemorvos által : melly aztán az orvosoktól észre, vagy föl sem is véve , nem méltatva, tőlök talán megvetve, sőt száműzve is, szüntelen avatatlan kezek közt forgott, és hihetőleg sok nagy betegségek megorvosoltatásának lehetett eszköze. Részemről, mint mondám, többet ezen gyógymódrul nem tudok, hogy azon említett három kór esetet, mellyet alább közlendő vagyok, szerencsésen meggyógyította; olly három eset, melly ha bár csak három is, olly körülmények közt esett, hogy a' methodus méltóságán nem kételkedhetem. *) Az általam közlendő gyógymódot olly igen vastag , empirica , sőt durva és mechanicus meneteidnek merem nevezni, hogy tudom, és félek is tőle, sok okszeres (rationalis) orvos elolvasván azt, orrát *) Szer fölött nagy a' különbség a

1 köretkeze's hozásra nézve (inducfio ex analógia) a' forró és idült betegségekben , hogy amott az egymásra halmozva adott gyógyszerek köziil , melly iknek kelljen a' talán díszlett gyógjulást tulajdonítani , bajos határzatú kérdés, holott amott t. i. a

1 forró betegségek eseteiben száz még száz eseteknek a' legkülönbözőbb körülmények közt kell öszvejőni , hogy azt biztosan elmondhassuk valamelly szerről , hogy tehát az ezen betegségnek gyógyszere légyen ; másként van a' dolog az idült betegségekben , mert ha én azt két három esetben tapasztalom , hogy p. o. a' rák , vagy a' görvélyes csontszuval szövődött fekélyek száz és száz féle szerek ellenére szakadatlanul tovább harapódzik , és ha valamelly szer a

1 bajnak tovább terjedését meggátolván , azt egészén meggyógyítja : akkor valóban hajlandó vagyok már három eset után is azt hinni , hogy azon szer, azon gyógymód hihetőleg a' negyedik ötödik, 's (b. esetben is hasznos leend. R—t.