Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 8. kötet, 10-12. sz. (1832)

1832. Tizedik füzet

10 I. Értekezések, apróbb közlések , kivonatok. 17-dikén is, midőn az operait másodszor elbocsáttatnék klinikumunkból, a' hályog' maradványai egészen még el nem tűntek. A' beteg mind két szemén jól látott 's nem máskép mint egyéb hályogosak szoktak a' szerencsésen elsült műtétei után. — Szorgosan vizsgálván a' szemet a' homályosodás' elmellőzte után, a' szemek' mélyében, sötétlő, vereses-barna csillám látszott. *) Szinte egy időben , a' leirt esettel , láttam a* szivárványhiánynak egy más példányát is. A' szóban forgott Kraszlcenecz József' akkor 16 évii fia ugyan atyja' bajában szenvedett. Ot gyermek közül ez az egy fiu vette - által atyjától e' szomorú örökséget. Szemfénynek, szivárványhártyának nyoma sem látszott két szemében ; még a' fen leirt keskeny csikók som találtattak nála, mellyek atyjánál a' szivárvány és sugárszálag' összekötietésök' szokott helyén látszott a' belső szemszegletben. Egyébiránt látása jó volt, csak hogy a' távolba nem, 's a' világosság egy kissé bántotta. Nála is észrevétetett azon barnavereses fény, mellyet szeme' mélye vetett viszsza, 's melly akkor volt nagyon feltűnő, mikor szemeit egy pár lépésnyi távolságról néztük. Az előlső lencsetok nein volt egészen tiszta, hanem mind a' két szemen több fénylő fehér pontot hagya látni. De ezen tökéletlenül kiképződött tokhályog, mint már mondatott, a' látást nem gátlotta. *) Akkori tanítványaim bizonyosan emlékeznek még ezen betegre , de különösen Rovenszky és Topperczer Dr. urak , kikre ö kétszeri kórházban létele

1 alkalmával , különösen vala bízva szemmel íartás végett. Dr. Magda rír ezen esetet le is rajzolta , melly kép a

1 szeme'szi intézetben láthatd 's hűraása a

1 hibás szemeknek a' műtétei előtt-