Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 8. kötet, 10-12. sz. (1832)

1832. Tizenegyedik füzet

1) A' magyarországi váltóláz. 101) meg a' legmakacsabb váltólázaknál sem használnám, mivel annak alkalmazata a' makacs váltóláznak veszedelmeinél nagyobbakat szííl. Ezek volnának a' legnevezetesebb kína pótolékok, mellyek a' kína hatását soha sem fogják elérni ; a' többi számtalan sok pótolékokról már csak azért is hallgatok, mivel azok öszveszedve nagy munkát tennénék. 39. §. A' váltóláz visszaeséseknek orvoslása. A' váltóláz visszaesései (mint fölebb emlitém) kétfélék lehetnek, t. i. a' lázas állapot a' testben még folyton tart , 's az minden másod nap erősebben térvén vissza, bizonyos napokon (jobbadán 7-ik 11. 14, 21, nap) igazi hidegleléssé leszen; hol tehát a' lázhajlandóságot (fieberhaftigkeit) el kell hárítani , és a' láz kitörését az említett napokon megelőzni. A' lázhajlandóság a' mennyfonatnak, nem ritkán más dúczoknak , sőt az állati idegrendszernek is beteges életén (nagyobbodott érzékenységén) alapúi. Sok esetben a' kína alkalmazása elegendő, hanem nem igen kis adagokban, p. o. reggel és estve 1 vagy \ szemer kínadák , ezen adag megletteknél foganatlan , de nagy adagokban sem, mivel ezek különféle ideges tüneményeket (u. ni. fíilzűgást okoznak , nem redig a' kívánt sikert hozzák elő. Ürítő szerek ezen állapotban épen ártalmasak, mert a' nagyobbodott érzékenységet öregbítik, és csak nem tüstént visszaesést hoznak elő. A' kínának ezen sikereden esetéhen kábító szereket kell vele öszve kötni. Több esetekben ellenjavallatok jelen nem lé-